苏嘉全及时反省才是处理问题的正确态度

　　日前民进党副领导人候选人苏嘉全与家族遭人指控违法、滥用特权。蔡英文和苏嘉全的回应却不尽人意。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，苏嘉全应该反省自己及其家族的所做所为，才是处理问题的正确态度。

　　评论摘编如下：

　　日前民进党副领导人候选人苏嘉全与家族遭人指控违法、滥用特权，一是其父墓地侵占公有土地，从地籍资料中已经充分得到证实；二是农舍占地760坪，农地并非农用，上有豪华欧式建筑和喷水池也是铁证如山；三是苏家农舍所在的公有农地，其父于1990年过世，但直至2004年以前一直都以苏父的名义续约，显然涉及伪造文书等问题；四是其兄将租来的农地商用，并向摊贩收取清洁费；五是其妻工作三级跳；六是涉及逃漏税及盗用农业用电之嫌，种种充满争议，岂是蔡英文一句不要在这些问题上打转就可轻松带过，更非苏嘉全一句“若过去从政25年间曾贪污过一毛钱，愿意退出政坛”，就草草了事。 

　　苏嘉全日前更反击指出，陈瑞仁也在竹东有农舍、做农业，“检察官可以，为什么洪恒珠（苏嘉全妻子）不可以？”苏嘉全如此不肯自我反省的态度，反而胡乱牵拖，企图大打乌贼战术及政党对决，模糊事件本身纯然是苏嘉全自己本身的问题，既非蓝绿对决，更非存心污蔑打压，苏嘉全应该反省自己及其家族的所做所为，才是处理问题的正确态度。 

　　首先，没有人指控苏嘉全贪污，但是否处处有特权，恐怕苏嘉全自己最为清楚，外界质疑事证是如此清楚，苏嘉全应该勇于面对而非逃避撂狠话，如果苏嘉全因为“一人得道，全家升天”，可以合理的怀疑特权及滥权，是否倘若胜选会不会不断地发生？ 

　　其次，苏嘉全今日有幸能担任蔡英文副手，照理说他更应该谨慎注意、清廉自持，更不应该违背民进党清廉勤政的精神；民进党内同样有许多人争议性较少，但这些人在副手人选中却无法脱颖而出，苏嘉全不应成为蔡英文的包袱而非资产，苏嘉全更应该把外界质疑说清楚讲明白，他的争议不断，与个人或许无直接关系，但其家族却是长期在屏东有不少的争议性。 

　　再者，不仅蔡英文有陈水扁化的趋势，就连苏嘉全也渐渐有样学样，蔡英文和苏嘉全都出身屏东，可谓享有绝对的优势，但正因如此或许许多人都是敢怒而不敢言，因此苏嘉全更应该勇于面对外界的质疑，说清楚讲明白，若是无辜亦可争回自己的清白，若是有错，只要诚心检讨相信台湾民众都可以原谅。 

　　总之，许多民进党长久主政的地方，在享受绝对权力的同时，难免有腐化的迹象。如果苏嘉全不把外界的质疑一次说清楚讲明白，他也将罩着特权违法的乌云一路参选下去，恐怕将难吸引中间理性选民的支持，当有争议时倘若不说清楚讲明白，绝非勤走基层所能掩盖，要厚植政治实力，恐怕自身及家族的清白是很重要的。职是之故，衷心期盼苏嘉全能够坦然面对外界的质疑，开诚布公，说清楚讲明白，不仅对自己有利，对蔡英文对民进党对于台湾的发展都有莫大正面的助益；但倘若继续模糊逃避，恐怕最后他的争议，将会成为拖垮蔡英文选情的最后一根稻草。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]