民进党主席蔡英文在美国演讲时重申“台湾共识”,甚至提出将其法律化。台湾《联合报》今日发表评论指出,“九二共识”在实践上能有效的维系两岸的和平发展,台湾民众也受益,何需将其否定弃置呢?蔡英文的说法很有可能制造台湾内部及两岸的混乱。
评论摘编如下:
民进党台湾地区领导人参选人蔡英文在美国智库演说,重申建立“台湾共识”,否定“九二共识”,以作为其未来两岸政策的基础。蔡英文的说法只是漂亮的竞选词汇,在现实上不易落实,且有可能制造台湾内部及两岸的混乱。
蔡英文一再否认“九二共识”的存在,但对于“九二共识”的讨论,不应围绕在到底有无这个名词,以及它何时出现。关键应在于,到底有无此一名词所对应的事实,以及此一名词对于建立两岸和平发展的互动关系有无帮助。
就历史事实而言,“九二共识”是指两岸在1992年“香港会谈”后透过传真往来,所达成的共识,此有传真稿为凭,不容否认。连民进党“执政”时期,都认为确有此事,拟称它为“九二精神”。就维系两岸关系的和平发展而言,从马英九上任后的这3年多,已经证明在“九二共识”的基础上,两岸就能达成这个目标,台湾人民也因此能共同获益。
蔡英文抨击“九二共识”是国共两党的协议,不能代表台湾所有人的共识,此一说法缺乏民主政治的认知。1992年台湾与大陆达成“九二共识”时,国民党“执政”,代表岛内所有民众推动两岸事务。促成共识达成的机关是海基会,是台当局所授权的协商机构。
如果蔡英文的说法可以成立,则在国民党当时与现在“执政”时期与大陆所达成的其它协议,都可以算是国共两党的协议而已,民进党都可以以没有参与为由不承认。同理,国民党也可以同样的理由不承认民进党“执政”时期与大陆及其它国家或地区所签订的协议。如此,台湾还有“民主政治”与“政党政治”可言吗?
蔡英文提出要建立“台湾共识”,甚至将其法律化。但所谓的“台湾共识”仍然十分模糊;如果指的是岛内民众对于台湾定位或是两岸关系定位的看法,国、民两党的立场岐异甚大,如何能轻易形成共识?如果可以的话,为何在这3年内,民进党不愿与国民党坐下来好好协商此一共识。
“九二共识”应该就是现阶段台湾民众最大的共识,马当局已然在执行,何必另起炉灶,横生风波。“九二共识”在实践上能有效的维系两岸的和平发展,台湾民众也受益,何需将其否定弃置呢?
[责任编辑:张洁]