台媒《中央日报》网络版3日发表评论文章表示,近来外界对于蔡英文所提出的“台湾共识”内涵,探讨得十分热烈,而蔡英文不承认“九二共识”,马英九特重申“九二共识”确实存在,“九二共识”就是两岸共识,双方都接受。马英九更质疑,民主进步党主席蔡英文应站出来说明什么是“台湾共识”。
文章指出,对于“九二共识”,蓝营和大陆认为都有其存在,而绿营认为其不存在;而蔡英文所提之“台湾共识”,说穿了便是《台湾前途决议文》,是民进党当局片面自我表述的一种抽象方式,既模糊又无法明确说明该以何者方式与大陆协商谈判,会接受蔡英文“台湾共识”者,充其量便是绿营的选民及支持者,既未达成过半支持,又无人与之附和,何来共识之言?
若是探讨“台湾共识”内涵,显然“九二共识”还较为适合,其一、2008年台湾多数民众就是因为相信马英九的两岸政策“九二共识”故同意受治;其二、“九二共识”是经过两岸确认,而“台湾共识”却只是民进党一方的意见,既无国民党及其它岛内党派的背书,也没有得到大陆的确认,就连美国及国际等力量也不愿卷入“台湾共识”的漩涡中,足见“台湾共识”只是民进党为了因应选举所提出之应付说法,它的本质非但无超出《台湾前途决议文》中的内涵,亦延续陈水扁与李登辉路线,因此蔡英文的“台湾共识”,充其量只是泛绿阵营中的共识,绝对无法代表”台湾共识”。
蔡英文撷取苏贞昌所提出的“台湾共识”文辞,却连苏贞昌的勇气都没有,民进党内初选时苏贞昌提出“台湾共识”。而蔡英文当时对其的评价是“苏贞昌所提出的看法,仍不脱民进党对中国问题思考的框架。”如今不禁令人好奇,蔡英文的“台湾共识”与民进党对中国问题的思考有何不同?有何创新之处?有何实现的可能性?蔡英文有何立场对苏贞昌的“台湾共识”品头论足一番?她所提出的“台湾共识”比起苏贞昌的“台湾共识”,内容更空泛抽象,更会玩文字游戏,她的选举投机性格比起苏贞昌更是有过之而无不及。
因此蔡英文的“台湾共识”,令大家大失所望,充其量只是泛绿间的共识,既无法代表台湾,也没有丝毫可以获取大陆支持的可能性。蔡英文缺乏对于两岸关系清楚表态的勇气,只敢提出绿营内部勉强同意的“台湾共识”,这难道是一个有为者的应有表现吗?可以肯定的是她所提出的“台湾共识”,势必无法经得起时间的考验。
[责任编辑:李杰]