蔡英文近来一连几天端出“牛肉”，希望以此来反驳外界对她“空心蔡”的评价。台湾《中央日报》网络报21日发表评论指出，她急就章地端出的政见可谓漏洞百出，只见说辞不见具体措施，这种敷衍的态度，这种瞎说胡扯的做法，根本解决不了“空心蔡”的浑名。
评论摘编如下：
蔡英文显然对外界以“空心蔡”来恶搞她非常不满，不但指责对手这种说法不精确，而且还一连几天端出“牛肉”，企图一雪污名。但无奈的是蔡的竞选团队太不用心，急就章地端出一些“学院派”的陈年老案，一股脑地推上台面，结果是漏洞百出，错失连连。这种敷衍的态度，老实说造成的后果是比“空心蔡”还糟糕。
蔡英文提出的“十年政纲”，先是说如果蔡当选而且掌握台湾最高民意机构过半席次，就要在4年内将财政赤字减半，8年达成收支平衡。又说要在任期内大量兴建社会住宅，以出租的方式提供需屋者使用，而且最后的量要达到全部住宅的一成，也就是80万户，需款4兆元（新台币，下同）左右。此后又提出教育政策，开出公立大学名额要占所有名额一半以上的支票。
就光是这几个政见就让人不敢领教。首先就所谓平衡财政赤字的主张来看，就先不去说她所谓的“当选、最高民意机构席次过半，8年任期”等前提，就光是4年赤字减半，8年财政平衡这一点就很让人质疑。蔡英文要如何解决这个难题，不能只告诉民众目标却不说办法，难道真的认为老百姓都不懂复杂的财政问题吗？
其次，一成社会住宅的说法更扯，请问4兆元的经费哪里来？所谓4兆元经费是要由当局财政支出的话，那就是说平均台湾每一个居民要负担18万元左右的经费，这符合社会正义的原则吗？如果不由当局出资，那资金要从哪里来？这不是信口开河的事，而是要有具体的办法。
至于公立大学名额过半的主张，那更是不了解台湾高等教育现况的偏见，总是认为所有的人都该由当局出资来给予高等教育，其实这是一种偏见，未必符合经济效益，也不见得符合民众权益，更糟糕的是，这笔经费该从哪来？加上前面社会住宅那一笔经费，一共4到5兆元的经费，蔡英文总该告诉选民这笔经费的来源吧！而且，多了这一大笔的经费，请问4到8年财政赤字要如何减半？
胡扯是解决不了“空心蔡”的浑名的，还是多用点心，态度诚恳些比较能掳获选民芳心。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391