蔡英文在原本反对ECFA后至今不敢明言反对,但也没有明确指出一旦上台,要如何处理ECFA。台湾《中央日报》网络报今日发表点评文章指出,蔡对ECFA的态度完全背离了两岸关系的实际,毫无务实性和可行性,两岸关系事关重大,不能容许“蔡英文们”用如此一厢情愿的方式来处理。
评论摘编如下:
郭正亮是民进党内对于两岸关系有比较深入研究的学者,他在近日指出,蔡英文对两岸经贸的主张,“只有抽象原则,没有具体政策”,包括蔡英文在原本反对两岸经合协议ECFA后,至今虽不敢明言反对,但也没有明确指出一旦上台“执政”,要如何处理ECFA。
此种质疑一直散见各媒体,毕竟蔡英文既然代表民进党角逐参选,自须回答各界的质疑,但她至今仍置之不理,继续使用故弄玄虚的言论来逃避,才会导致连民进党内如郭正亮者,也看不下去。
民进党发言人针对郭的质疑回应称,蔡英文对ECFA“有清楚的论述”,即对台湾有利的部份,会继绩下去,“不利”的部份则透过“民主协商、最高民意机构监督的程序调整”。如果这确实是蔡英文的政见,那么此种所谓“清楚的论述”,还真的是一点也不清楚,甚至悖离了两岸关系的实际,毫无务实性、可行性。
如果未来台湾对ECFA只要保留有利的部份,如何能够去除所谓“不利”的部份呢?是要宣布废除ECFA而与大陆重新协商呢?还是自以为片面去除了所谓“不利”的部份后,ECFA仍然可以继续运作呢?
其实,完全可以断言,若按照民进党的前述说法,届时ECFA等于遭到废除,这对台湾经济的冲击之大,不堪设想,蔡英文有责任进一步说明她要如何因应如此变局与乱局。而ECFA废除之后,有可能重新协商而签署一份对台湾更有利的协议吗?稍有两岸关系常识者均知,除非蔡与民进党承认“九二共识”,否则根本没有机会和大陆协商任何协议,包括修订ECFA。
事实上,ECFA使两岸均有获利,离不开两岸的共同努力,这当中有国民党当局的坚持,也有来自大陆的善意,是两岸良性互动的结果。“蔡英文们”想用一厢情愿的方式来处理这么重大的议题,实在是对选民的轻蔑。
[责任编辑:张洁]