民进党于15日召开中执会，通过五都议员提名名单与反ECFA大游行方案，预计动员十万民众走上街头，诉求“反对一中市场、ECFA要公投”，并将邀请李登辉参与。在路线规划上，分成两个大队，“反一中”大队由万华火车站出发，蔡英文领军；“要公投”大队在顶好市场集合，台北市长参选人苏贞昌领军。民进党中执会还决定，党公职、市议员参选人都必须动员参与。澳门《新华澳报》16日发表富权评论文章指出，这就为苏贞昌是否要表态反对ECFA解了套。这不，一直在是否表态反ECFA问题上左右为难的苏贞昌，随即表态说“党中央办的一定会去”，并顺着中执会给予他率领“要公投”大队的任务这个杆子爬，声称“澎湖可以为是否开赌搞公投，为什么签ECFA不可以？”一副暗中庆幸中执会没有指令他率领“反一中”大队的样子，因为以他的参选台北市长策略，最好就是不要在ECFA议题上表态，但既然躲不了，“要公投”比“反一中”总算是“两害取其轻”。
文章指出，实际上，在民进党参加年底五都市长选举的参选人中，苏贞昌是处境最为尴尬的一个：其一、他是在五名参选人中唯一未经民进党内初选或协调程序就抢先自行宣布参选，迫得党中央不得不接受他“先说先赢”事实的参选人。其二，他是唯一悖背“求胜”参选规律，最希望不能当选的唯一一人，但又希望能“少输为胜”；其三、他又是最不能迎合民进党中央参选策略的一个，迟迟未能就党中央的“反ECFA”口号作表态。
苏贞昌的这几个怪异表现，其实其目的都只有一个，就是既不能不参加五都选举，却又不愿因参加五都选举而被困身在“直辖市长”的层次，从而阻挡其夺取“总统”大位之路，但又不能输得太多，以免失去参选“总统”的资格。实际上，五都选举作为2012年“总统”选举的前哨战，苏贞昌不可能在未有参加五都选举的情况下就直接参加“总统”选举。但是，倘参加五都选举却又担心将会弄巧反拙，万一真的胜选了，那就被锁定在“直辖市长”的位置上——五都市长是在今年12月间宣誓就职，此时距离“总统”选举只有1年零3个多月的时间，距离民进党“总统”党内初选更是只有不到半年。如果在“直辖市长”任内又宣布参选“总统”，吃相确实太难看，将难以得到选民认同。何况，倘当选“总统”，就必须辞去“直辖市长”，由于此时其“直辖市长”任期尚未过半，又得进行补选，劳民伤财，这个因素更将是影响其参选“总统”战绩的极为重要因素。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391