台北松山机场的话题正夯,民进党台北市长参选人苏贞昌15日终于表态了。过往,绿营打台北选战的重点政见向来是主张迁建,因而此次苏贞昌的态度一直是各界瞩目焦点。15日他说从没有提出过要迁建松山机场,现在也没有这个条件,只要对台北市民好,他不会为反对而反对。
台湾《联合晚报》16日发表社论指出,对苏贞昌而言,这大概是他证明自己是个“务实的人”的最佳做法了。苏贞昌清楚知道,台北市作为台湾的政经中心,如果另有合适的场地条件,当然也有人会期盼多个“中央公园”;但是从务实的角度看,松山机场与上海虹桥、东京羽田及首尔的对飞时程表都排好了,此刻若有市长参选人还主张要迁建松山机场,那真是不了解市民的心愿了!
要改变绿营长期经营的一个立场,当然会有风险,所以苏贞昌表态得很小心。他说不要用过去的情况来估量现在,也强调松山机场的设备应提升至国际机场水准。另方面,苏贞昌显然也知道这个表态的敏感度,所以强调26日的反ECFA大游行他照参加。
社论指出,当然,苏贞昌这种“冷处理”的方式,还是会面临蓝营持续质疑。譬如说,如果苏贞昌对松山机场的设备落后有这么多意见,那么当初执掌“行政院”时,为何竟毫无作为?如果肯定松山机场在两岸对飞的功能,又为何要去参加反ECFA的大游行呢?苏贞昌自己所强调的“不要受限于意识形态”的说法,在ECFA议题上将立即受到考验。
无论如何,一旦接受选举的挑战,要竞争执掌市政的职务,苏贞昌就不能只以反对党的角色自居,而必须对“如果我来做…”提出具体主张。苏贞昌今天选择了务实的路,这种考验,蔡英文很快也要面对,毕竟在比松山机场更宏大的ECFA题目上面,台湾已站在十字路口,即将进入新的局面,民进党不能以“反对到底”来回答所有的问题。尤其五都选举中的台北市和新北市之战,都会区选民不会对基本教义派的论点买帐。苏贞昌如果能坚持务实观点,对蔡英文也将形成压力,这未尝不是带领民进党走上务实之路的契机。
[责任编辑:赵静]