“517”游行闹剧还有正当性吗？

　　当民进党人士正在如火如荼地准备“517”游行活动时，该党主席蔡英文还借访美之便大肆制造舆论。陈水扁也借绝食来升高对司法的抗争，使游行快要变成“挺扁大会”，让游行的正当性大受质疑。

　　台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出，如果没有“517”的游行，恐怕陈水扁不会用绝食的激烈手段来引起外界关注，尤其是过去曾被爆假绝食之后。可是游行却提供陈水扁抢占媒体报道版面的好机会，所以日前他一方面呼吁“517”游行应该南北合流，以台北场为主，俨然一幅下指导棋的模样。另外一方面不断对外表达身体很差的讯息，试图达到交保的目的。只是陈水扁以前每当遭遇政治或司法难题时，就会拿吴淑珍的身体作文章，事后却证明不是那么一回事，他的话还能信吗？

　　当民进党口中“保台湾、顾主权、护弱势、救失业”的诉求，在台湾内外环境逐渐好转情况下已不再具有撼动人心的效果，再加上绿营“本土社团”要同时在高雄举办另一场游行拼场时，台北场只能用延长时间，才能凸显只有台北一场游行的正当性。社评认为，在游行的正当性频频失焦之际，民进党将游行的时间不断加码，甚至宣称要静坐到“520”的提议，就不难理解了。

　　社评说，民进党作为在台“立法院”席次不足、对法案不具有影响力的在野党，走上街头表达不满成为其不得不的选择，尤其是即将面临选举之际，游行更是与执政党作出区隔及累积动能的重要手段。可是游行要有清楚的诉求，才可以真正达到震撼人心的效果，若是一味地想要靠夜宿街头或者拖延游行时间，借升高冲突来达到目的，最后恐怕会吓跑原本支持绿营、但希望社会稳定的民众。

　　据悉有民进党人士坦言当前的社会气氛，让“517”游行动员力道稍嫌不足，不过身为在野党，马英九上任届满周年的时间点上没有动作就是失职。社评指出，民进党的“517”游行实际上就是为游行而游行，正当性原本就不那么充分，加上过程中出现许多失焦事件，以及该党“立委”为累积动能而阻止修改“集游法”，在反锁议事厅内违法抽烟却坚称未违法，不禁令人怀疑“517”游行还有正当性吗？

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑：王赛赛]