民进党主席蔡英文日前在日本东京演讲指出，民进党过去8年执政确立了“台湾主体意识”，也创造了多元社会，无人因政治立场不同而受到打压，但国民党执政8个月以来，人民遭受司法恐吓、人权出现倒退，同时也形成一个充满“中国主义”的社会。台湾《中央日报》网络报今天发表社评对此指出：如果台湾的主体意识真的如蔡英文所说的已被确立，那为何台湾社会在那么短的时间内会充满“中国主义”？
社评说，要回答上述问题，首先必须要厘清的就是何谓“台湾主体意识”，它的具体内容是什么？因为如果未能明确指出台湾主体意识的具体内容，就无法判断台湾的主体意识的确立是否为民进党过去8年执政的最大贡献。如果台湾认同意识的强化是确立台湾主体的意识指标，则民进党恐无法独揽全功，因为自台湾民主化以来，台湾认同意识就在逐渐强化当中，不是民进党上台后才开始的。
如果台湾主体意识是指建立一个新国家的意识，既然民进党宣称台湾主体意识己被确立了，理论上建立新国家的意识应该高涨才对。不过，实际上各类民调都显示台湾民众维持现状的意见仍占绝大多数。所以，民进党在此方面并没有什么贡献。由此可知，不论是从台湾认同意识的强化，或是建立新国家意识的角度检验，民进党都没有像其本身所宣称的有显著贡献。
其次，如果民进党对台湾主体意识的确立真有那么大的贡献，为何选民不让民进党在2008年之后继续执政呢？可能的原因有三，一是选民不认同过去8年民进党在此方面真有那么大的贡献；二是选民关心其它议题更甚于台湾主体意识；三是国民党提出的主张更能感动人心。民进党若想在2012年重新赢回执政权，难道不需要调整此种最大贡献的诉求吗？
更何况如果民进党执政8年所确立的台湾主体意识，在国民党执政8个月之后就出现空前的动摇，那这项主体意识的根基也太不稳了吧！否则没有道理在那么短的时间内就出现民进党所宣称的大危机。据此分析，民进党所宣称的大贡献恐是夸张其词。
最后，民进党或绿营人士始终无法准确说明的是，为何与大陆签订经济合作协议，台湾就会丧失“主体性”，与日本或其它东协国家就不会有丧失主体性的问题；与中国大陆签订经济合作协议就是“经济统一”、接着就是“政治统一”，与美国、日本签订同样的协议就不会经济统一或政治统一。台湾主体意识如果碰不同的对象就会呈现不同的风貌，那就代表台湾的主体意识仍充满了不确定性，可是为何民进党却宣称己确立了呢？
如果与中国大陆加强经贸合作关系就是所谓的“亲中政策”，就形成了“中国主义”的社会，那台湾实际上更是充斥着日本主义、美国主义的社会。因为与美、日有关的产品与文化在台湾还算少吗？为什么民进党不担心日本主义、美国主义会让主体性丧失，独独碰到“中国主义”就会出现问题呢？
社评最后说，欧盟经济一体化已推行多年，在政治整合方面仍然进展有限，北美自由贸易区及东协自由贸易区则压根儿未触及政治整合问题，试问民进党到底在担心什么？如果“台湾主体意识”真的如其宣称己被确立，台湾就更不用担心经济整合会带来政治整合。民进党之所以如此担心的原因只有一个，那就是台湾主体意识未像其所宣称的已确立，该党也没有在过去8年为确立台湾主体意识上做出大贡献。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391