自比王莽的陈水扁，最近又“窜改”苏东坡的词来描述心情，除了证明他的“不学有术”，也显现他做秀的毛病至今不改，令人实在啼笑皆非。
陈水扁从政以来，最擅长也最热衷的事，就是造势做秀“搏版面”，再平常的事，他都要冠以响亮的名称，吸引外界的注意，他的讲词也经常引述一些名人的话，尽管外界普遍怀疑陈水扁的文章多半是幕僚代笔，但从没有人知道，陈水扁的文笔居然如此之差，对历史又如此的无知。
去年他被羁押之后，先是发表“绝食诉求”，短短不到百字，非但思路不清，而且文字不通；没有多久，他又写了《给家后》及《没有名字》二首新诗，前者是表达对吴淑珍的思念，后者则是关在看守所里的感慨。本来不失为应景之作，但是看完之后，却无法令人感动，其最大的原因固然是其中没有真情，但文字的拙劣也是主要因素。
以《没有名字》为例，显然是抄袭蒋经国先生所写《投宿在一个没有名字的地方》，题目相近，意境和文字却相去甚远。经国先生是叙述他带领退除役官兵爬山越岭，披荆斩棘，开辟横贯公路的经过，文字平实，没有美丽的词藻，也不炫耀自己的功劳，但真情流露，平凡之中自然见其伟大。而陈水扁的《没有名字》，刻意描述自己在看守所的无奈寂寥，并诉说他的“台独”梦，又声称自己不爱钱、不管钱，其内容与事实不符姑且不论，就是在文字方面，也是平淡乏味，以致诗人余光中批评：“文笔平平，没有文采”；作家张晓风更说：“饶了我吧，别糟蹋诗了！”
不久之前，陈水扁又放言高论，声称历代后朝都会清算前朝，只有王莽和他没有追究前朝，消息见报，连稍微读过一点书的人都感到意外，因为王莽在历史上是道地道地的伪君子，早有定论，陈水扁居然拿自己跟王莽相提并论，令人实在不可思议。不过，话说回来，王莽至少还自奉俭约，亲生儿子犯法，也毫不宽贷，硬是逼他自杀，相于陈水扁自己贪渎，更纵容儿子违规犯纪，穷奢极欲，王莽还略胜一筹。
目前，由于陈水扁在看守所写的《台湾的十字架》卖了四万本，进入畅销排行榜，他又突发奇想，要举办读后心得比赛，入选的读者可以到看守所与他会面；这番构想，一则不符规定，根本没有可能性，再者，陈水扁现在只是个待审的囚犯，与他会面有何光采？又有什么意义？除了死硬派的“台独”分子之外，任何神智清醒的正常人，大概都没有兴趣。讽刺的是，陈水扁居然还引述苏东坡书里的“何必有恨”，来描述自己的心情。问题是，翻遍苏东坡全集，看不到这四个字，只有水调歌头里的“不应有恨”相近。
老实说，引述错误本来也不是什么大不了的事，值得研究的，毋宁是陈水扁的心态。他为什么要频频出招，忽而写诗，忽而出书，忽而引述名家之言，其目的究竟何在？简而言之，大概不外以下原因：其一，不甘寂寞；其二，突显自己的博学多闻；其三，制造话题，而这三者其实又可以归纳为沽名钓誉一项。只要能够出名，能够见报，陈水扁就会去做，这是他当年窜起的最大原因，但现在身系囹圄还要如此，就未免太过分了。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391