台北大巨蛋停工！下一步呢？

　　台北市政府闪电勒令远雄大巨蛋停工，让社会大众一阵错愕。因为就在前一天，人家老板刚到市政府，和副市长达成“找第三方安检”等共识，以为又一波危机可以缓解。没想到，仅仅28个小时之后，市长柯文哲直接下达停工处分；而且理由还非常情绪，数落人家老板“一身酒气”、“也不晓得在讲什么”；报告书都拿“一张纸”来敷衍等等。看来勒令停工，也不是什么经过深思熟虑的举动。

　　台湾《中央日报》网络报发表评论说，柯P翻脸如翻书，本来就不是新闻。刚上台时参加活动，被拱跳舞没先预告，当场翻脸飙骂社会局长，连三字经都脱口而出，还气到转身走人。只是这种情绪政治，用来折辱自己手下，管个小小实验室，那是你家的事；现在用来折腾BOT合作的厂商，而想管好台湾的台北市，那就是大家的困扰。我们要问：停工！那下一步呢？

　　其实成熟的行政部门，要办交涉，尤其是解决争端，事先一定要预拟剧本。决策者行动之前，在政策规划上，都有必要预先评估可能造成的各项后果。在综合彼我角色、动机、信条、资源及决策时地等因素之后，推演对手可能的各种动作，备妥腹案，未雨绸缪。正所谓“用兵者，无恃其不来，恃吾有以待之”，如此才能长保主动、算无遗策。

　　所以勒令停工的决定，如果是柯P情绪政治的再发作，那无异是自己挖了火坑往下跳。停工的充分理由是什么？如果对簿公堂，市府能否站得住脚？如果站不住脚，停工期间的厂商损失，是否又要用老百姓的民脂民膏来赔？停工就有复工，市府如何下得了台？不复工，大巨蛋摆着烂，是要当废墟，还是市府自己盖？即便盖好了，没有招商，难道又是超大蚊子馆？或许当柯P骂人家五大“怪案”时，该想想到底是厂商怪，还是自己怪了！