台媒：网络时代的舆论倾颓

　　台湾《新生报》今日发表社论探讨网络时代下的舆论乱象。文章指出，资讯取得方便大开、个人意见易于公诸于众的网络时代，虽说百家争鸣，却未必就塑成了真正的舆论，所谓公允的众论，在网络的论坛里，多的是一人一把号的自吹自唱。

　　社论摘编如下：

　　现下流行的说法，指这是一个网络的时代。网络时代的特质是资讯的快速流动，也确实造成社会本身结构以及社会成员生活前所未有的巨大改变，但这种弹指须臾的资讯收送，也造成诸多的问题，应该反省深思。

　　目前网络流行许多类型的社群网站，譬如说个人的部落格（注：博客）等，不只是私下朋友间交流意见分享心得的天地，更是一个发抒意见感想的论坛，网络时代所造就出的，是一个众声喧荷的天地，人人亟欲发声，抒发己见，却没有聆听和欣赏的氛围。

　　在这样一个资讯取得方便大开、个人意见易于公诸于众的网络时代，虽说见到的是意见的百家争鸣，却未必就塑成了真正的舆论，所谓公允的众论，在网络的论坛里，多的是一人一把号的自吹自唱。

　　个人意见表达的百花齐放，表面上看似意见的充分呈现，有谓这才是真正的公民论坛。事实上许多的社会议题，有其知识的背景，也有许多历史的因素，但是现在许多网络的评论，却是看到风便是雨的口舌争锋，对任何问题都可以说三道四，因而显现的论点，不只多是夸夸其谈，甚且多有谬误其事的议论。

　　远的不说，月前发生的陆军下士洪仲丘因违纪受惩罚处置不当致死事件，正是一个最典型的例子。在台湾沸沸扬扬一个月左右的社会公论后，造就的是社会的义愤高涨，当局的反应失措，以网络动员发动的“白衫军运动”，聚集10万以上群众示威，则被誉为“公民社会”的进步成就，然如深究其事的原由底蕴，更关乎于当前台湾处境下的军队定位、公民责任和义务问题。事后看来，这整个因网络推波助澜而起的社会事件，像极了一次网络族的快闪行动，行动没有主其事者，盍兴乎来齐聚一堂，事后一哄而散，谁也不用承担责任。

　　台湾的此一事件，其实是全球此起彼落网络时代症候群的新近一例。一些网络时代的评论认为，前网络时代的舆论，受到少数意见领袖的把持，不像网络才是真正的公意。但是过去的舆论有其长久的规范和传统，无论是报纸、广播及电视，虽说形塑出一些较少数的讯息或评论传播者，但是这些舆论工作者，不但有长时间的经验累聚，对于他们所论述的议题，有着相对来说较为深刻的认知，他们虽说并不可免于私利和偏见影响，却不会不慑于公意检验，以及多年建立公信的毁于一旦，而随便做出如快闪族不计后果的恣意妄为。

　　前时有论者提出台湾信任感的消失，究其肇因，实也与网络时代息息相关。台湾目前有的媒体数量，相对来说并不算少，但是提供讯息的贫乏和视野的狭隘，令人瞠目，这样媒体生存受到网络侵蚀的一个恶果，加上网络族群还自恃于无远弗届的国际连结，沉迷于一个无限自由空间的虚构感觉，更使我们社会在网络时代的问题不知伊于胡底。

浏览精彩评论 进入评论频道