台媒评议2012诺贝尔生理学或医学奖

　　英国科学家约翰·格登和日本科学家山中伸弥共同获得2012年诺贝尔生理学或医学奖。台湾《联合报》10日刊载评论指出，约翰·格登的技术开启人类长生的希望，却又使人类投入残酷的生命论战里，山中伸弥就是再生医学大战中开启和平契机的使者。

　　评论摘编如下：

　　车子零件坏了，你会把旧零件修一修，还是换个新的？

　　自秦始皇以来，多少人追求长生不老，但人类的医疗技术至今仍停留在旧零件的修补；即使器官移植，也只是拿别人用过的旧器官来替换。今年诺贝尔医学奖的特别意义，就是让人类看到身体更换好零件的希望。

　　得奖者之一的戈登，以蝌蚪实验开启复制动物的先河，但也揭开复制人的伦理潘多拉。其实，人类至今无法“复制”一个完整的你或我；因此，若能复制出新器官，可能对人更具医学意义。

　　科学家早就想从生命起源的胚胎找答案，那里有丰富的干细胞。所谓干细胞，顾名思义，就像大树干的基础上，可以长出小树干、树叶、果实、花朵等。胚胎干细胞也可以长出各种不同的器官。

　　问题是：过多的胚胎需求也诱发人工流产、制造胚胎等扼杀生命的伦理论战。另外，这些绝大多数不是用自己的胚胎，而别人胚胎长出的器官移植至自己体内，仍有排斥问题。用白话说，更换“副厂”零件，当然比不上“原厂”好用。

　　这样的争议，在保守的日本更显严肃。但也正是这样严苛环境，逼得另一得奖人山中伸弥另辟蹊径，把思考倒过来。他试着让皮肤等人体组织“回到过去”，也就类似让本人已存在的器官组织倒长回去干细胞分裂时的情形，再搜集干细胞培养成各种器官。这样一来，不但不必“杀鸡取卵”，还拿得到“原厂零件”。

　　这两项技术相加的结果，让人类看到“再生医学”的明天。如果说，约翰·格登的技术开启人类长生的希望，却又使人类投入残酷的生命论战里；有人说，山中伸弥就是再生医学大战中开启和平契机的使者。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]