民进党前主席蔡英文日前在接受采访时，畅谈与她切身有关的女性从政话题，强调维持单身至少不需要在职场与家庭“两面作战”。台湾《中华日报》今日发表社论指出，这种论述从女性主义出发，却带有浓厚的个人主义色彩，她这种“个人独立”的思想，毋宁在女性主义、单身女政治强人与社会群体间筑起一道藩篱，凸显她做为两性共同的政治领袖似乎还欠缺三分火候。
社论摘编如下：
民进党前主席蔡英文日前接受“台湾光华”杂志专访，谈题为“理性与感性”，全文2900多字，连载于她个人的部落格（博客）。蔡英文接受访谈时畅谈与她切身有关的女性从政问题，强调维持单身至少不需要在职场与家庭“两面作战”。这种论述从女性主义出发，却有着浓厚的个人主义色彩。
蔡英文接受访谈过程，采访者以一问一答方式提问，提问设计可以让蔡英文“话说从头”，蔡英文乃以女性特有的感性，谈起参与2012年台湾地区领导人选举的经过，由于提问设限，答问也就有其框架，相关“谈资”不免予人“旧话重提”之感。然而，提问切入女性从政议题后，因与蔡英文息息相关，她即席答问内容也就显得相当理性。
现今女性不再是弱者，尤以“为母则强”，女性一旦成为政治人物，则须展现“从政则强”，单身女性想成为“政治强人”，更须有“千岩竞秀，万壑争流”的高度劲力，毕竟“单身女政治强人”之难为度，甚于“女政治强人”也甚于“男政治强人”。
李商隐诗句“风波不信菱枝弱，月露谁教桂叶香”？或许可以用来形容女性，但用在女政治强人则有不足。放眼现今台湾政坛，若李秀莲、若洪秀柱、若蔡英文、若陈菊，即使“小姑独处本无郎”，惟都已为自己撑起一片天。
男人离开家人在外闯荡，最难为情是“寒衣针线密，家信墨痕新”，单身女政治强人则须暗自“寒衣翻作征衣情”，因为自己决然披挂上阵。做为单身女政治强人，蔡英文认为两性平权已在台湾生根发芽，她说：“台湾女性越来越能凭着专业条件开创政治空间，可以‘做自己’，而不用做‘父系的代理人’”。女性主义况味显露无遗。
蔡英文踏入政坛之始，即已将寒衣翻作征，而其征衣的注册商标无疑是女性主义，因为女性主义挑战的首要标的就是“父权”；此外，女性主义还挑战生育权、堕胎权、投票权、性别歧视、家庭暴力等。蔡英文披着征衣以“女权”为兵戈挑战“父权”，应已获得自己可以满意的战果，她说：“民进党女性本来就很能干，不需要刻意‘提携’。”
然而，蔡英文又说：“如果家庭不能完全配合，当她回家后还要适应‘另一组人’，其实是一种很大的修练。从这个角度看，维持单身至少不需要‘两面作战’。”蔡英文这番话无疑是自我剖析、自我表白，其语境有3个面向：单身女政治强人、女性主义、个人主义，她所汲引的女性主义与个人主义未见二律背反，反而有千丝万缕的粘连。
蔡英文未以个人主义排斥女性主义，倒是以个人主义做为女性主义的支点，她说：“当女性认为结婚生子，不再带来很大负担时，自然会加以考虑。”她这种“个人独立”的思想，毋宁在女性主义、单身女政治强人与社会群体间筑起一道藩篱，凸显她做为两性共同的政治领袖似乎还欠缺三分火候。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391