去年3·11日本震灾引发世界关注和反思,也引发台湾地区对核电的激烈思辨。台湾《中国时报》今日发表社论指出,日本地理如此相近的台湾,“感同身受”是:如果日本会发生这样恐怖的灾难,台湾难道不会发生吗?3·11之后,关于气候变迁、地震海啸,以及核能发电政策等,对台湾而言,都已是无从逃避的迫切议题;反核诉求因而受到愈来愈多人关切。
社论摘编如下:
3·11是人类首见的“地震、海啸、辐射外泄”三合一灾难。据日本官方统计,死亡暨失踪人数近两万人,曾有20万人遭到撤离,是非战争期间规模最大的迁移行动;在现代化的日本,灾民的逃难之苦与物资缺乏的惨状,令人难以想象。
日本地理如此相近的台湾,“感同身受”是:如果日本会发生这样恐怖的灾难,台湾难道不会发生吗?3·11之后,关于气候变迁、地震海啸,以及核能发电政策等,对台湾而言,都已是无从逃避的迫切议题;反核诉求因而受到愈来愈多人关切。
反核与拥核,基本的信念都是希望能够使用更干净、安全的能源,减少对地球的负担与保障人民的生活安全。只是如何兼顾不同的目标,不同主张的人或许对废核与停核,有时间进程表上的不同考虑。事实上,要不要使用核能,关乎能源与经济发展政策,需要有整全且长期的规划。有关到底要不要兴建核电厂、要使用多少核电,过去对很多台湾民众来讲,可能是个“重要但朦胧”的议题,“福岛核危”却仿佛扯开了舞台上的布幕,真实的人间悲剧在观众眼前演出,让人感受到巨大的震撼;事实上,更大的恐慌来自于观众理解到、至少想象得到,或许自己不会只是观众,说不定哪一天,舞台上的主角就换成了你我他。
因此,世人不得不省思:一直以来,“使用更多能源以利于更多发展”的逻辑与模式是对的吗?人类创造文明的方式有没有不一样的可能?答案或许言人人殊,过程中,也可能会出现不同的选择、爆发冲突、引发纷争,但毕竟已经有愈来愈多人体认到面对大自然的反扑,已使得人类的处境如同站在火线一般的急迫,必须要更积极地寻求解答,不能再因循拖延了。
每个改变,都需要良好完整的政策引导,也会经历一段长长的适应期,并非一蹴可几,更不是呼呼口号问题就能够解决,但总要开始行动。日本3·11灾难的创痛仍未过去,甚至很多灾区都还是一片废墟,日本人再节制、忍耐,也难以否认低效率的政府延长并加剧了人民的苦情;然而,这样的三合一灾难也实在是超过了许多执政者的能耐与经验。
3·11激发了人性的光明面,让人们懂得互相帮助、懂得要感恩;但苦难的意义不只于此。人类更该追踪造成苦难的源头,从调整价值观与行为的基本面做起。
[责任编辑:张洁]