7月，台湾通讯传播委员会通过壹电视新闻台申请经营案。台湾《中国时报》今日发表社论指出，“壹传媒”旗下媒体的报导风格，不以文字报导而以图像呈现为优先的表现方式，使得偷拍照片充斥其版面，对台湾传媒造成不可忽视的影响。延宕两年，委员们认为壹电视己经用心做到内控。《世界新闻报》窃听风暴后，希冀对媒体有所启示。乐见壹电视加入台湾媒体市场，也期盼能在未来的良性竞争中，共同打造一个更健康、更多样的台湾传媒文化。
社论摘编如下：
延宕两年，台湾通讯传播委员会通过壹电视新闻台申请经营案，“壹传媒”总裁黎智英并做出成立跨媒体伦理委员会，性、暴力、裸露情节不做动新闻等7大承诺，尽管壹电视初期只能在用户有限的中华电信MOD上架，对现有电子媒体生态影响有限，但以“壹传媒”登台的手笔和报导新闻的手法，可预期其对台湾媒体生态的冲击才开始而已。
“壹传媒”登台10年，走的是典型的性、暴力、犯罪的小报风格，狗仔新闻横行，完全颠覆过去台湾对媒体报导的认知，也在极短的时间内创造惊人的销量，营收一枝独秀，但过程中也曾造成不少争议。例如《壹周刊》曾因封面图片刊登全裸露的性交画面，遭到妇女和家长团体抗议，并遭台北市政府要求下架；《苹果日报》也因为在网路上播出母亲虐杀4岁女童细节的动新闻，遭到社会严厉挞伐，尽管如此却无碍广告主的青睬，亦无损于读者的偏好。
甚至就在台湾通讯传播委员会通过其申请案前几天的7月中旬，台湾媒体观察教育基金会才批判《苹果日报》的动新闻，以“精神病患闯机场”为主题，报导桃园机场安检漏洞。这则报导没有任何裸露血腥的画面，却违反岛内精神卫生相关规定所规范的报导原则。同样的，就在壹电视新闻台过关的同一天，《苹果日报》网站的动新闻还有《酒国名花劈腿，金主咬奶示威》及《淫狼诓妻》等动新闻，其膻色程度与黎智英对壹电视开播所做的附带承诺显然未尽相符。
“壹传媒”旗下媒体的报导风格，对台湾传媒确实造成不可忽视的影响。不以文字报导而以图像呈现为优先的表现方式，使得偷拍照片充斥其版面，晚近更进一步，没有照片就改用图示，图示则巨细靡遗，满足了读者的视觉需求，但也造成部分读者不舒适的感受。不论是岛内相关部门拟修正“儿少法”，企图对平面媒体加重规范；或者大法官为狗仔跟拍召开宪法法庭，均因“壹传媒”而来，也对所有媒体都造成压力。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391