上周五日本本州东北部在九级强震和海啸的双重打击下,不仅造成数千人死亡,更深陷核泄漏危机。香港《大公报》今日刊载署名朱穗怡的文章表示,台湾与日本的地质环境相似,当遭遇同类灾害时,岛内的核电设备是否会步日本后尘?如何安抚民间的恐慌情绪、重建民众对核电站的信心,将是马当局的新课题。
全文摘编如下:
上周五日本本州东北部在九级强震和海啸的双重打击下,不仅造成数千人死亡,更深陷核泄漏危机。福岛核电站4个反应堆先后发生故障,引起辐射外泄。由于核泄漏造成的危害甚于天灾,目前不少国家和地区除了时刻监察辐射指标是否有异动,还重新检讨核能发电的安全性。尤其台湾方面,与日本的地质环境相似,当遭遇同类灾害时,岛内的核电设备是否会步日本后尘,备受各界关注。
早在1960年代,台湾的电力来源已经由火力取代水力发电。然而,台湾虽然产煤但几乎不产石油,火力发电的燃料需仰赖进口,而当时的燃料进口来源地的中东地区局势长期不稳定,为了确保能源稳定供应以及更大的发电量以支持发展中的台湾,台当局决定兴建核能发电厂来因应经济和民生的需要。第一核能发电厂(核一)于1978年底投入使用,核二、核三也在1980年代分别落成,而核四仍在兴建中。
在全球能源缺少的情况下,核能作为清洁可再生能源一直被认为是最安全和环保的能源,但自过去30年全球发生多起核灾后,提高了人们对核能安全的关注,“反核”声浪有增无减。以往的核事故多由人为过失引起,日本福岛核电站主要是天灾肇祸,这也是世界核能发电史以来,首次有核电站在地震、海啸中严重受创。而台湾同样处于活跃地震带,四座核电站附近都有断层,其中新北市附近的核一和核二处离山脚断层分别只有7公里和5公里,位于垦丁的核三离春断层只有1.5公里,新北市贡寮区的核四附近1公里处就有两条小断层,外海更有11座活火山,距离最近的只有20公里。据悉,当初岛内电力公司选址时,原本规定厂址8公里内不能有长度超过300米的活动断层,但如今核一至核三均不达标,从而降低了核电站的安全性。
目前岛内核电站的防震系数是0.3至0.4,最高可抵挡7级地震。日本福岛核电站的防震系数高达0.6,但在9级强震中仍受重创。换言之,若台湾遇到超过7级地上的地震,核电站恐难逃一劫。台当局声称核电站厂址都高于海面12米,额外配备的发电机也有20米的高度。但1993年日本北海道7.6级地震引发的海啸,巨浪竟高达30米。看来,如何提高核电站的防灾抗震能力已成台当局的当务之急。
核能发电在岛内既是一个经济焦点,也是一个政治议题。“反核”与“台独”号称民进党两大“政治图腾”。1999年国民党通过拨款兴建核四,殊料2000年民进党上台后即宣布停建,2001年“司法院”大法官裁定民进党“违宪”,加之国民党发起“罢免案”,民进党才不得不复建核四。如今碰上福岛核事件,民进党又要求马当局停建核四及不得延长现有核电站的使用期限。岛内将进入“大选”年,民进党是否趁机炒作核议题,值得关注。
总之,如何安抚民间的恐慌情绪、重建民众对核电站的信心,将是马当局的新课题。看来,福岛核事件不仅影响日本,也“辐射”到周边地区了。
[责任编辑:高斯斯]