曾经有个“一带一路”摆在台湾面前……

　　“曾经有一份真诚的‘一带一路’邀请摆在我面前，可是我没有珍惜……”看到北京“一带一路”高峰论坛冠盖云集风头无二，孤零零独自向隅的台湾当局心里，是否有过这样的闪念？3年前北京提出“一带一路”倡议时，就诚邀台湾参与。但随着岛内政治变迁，岁月蹉跎，台湾一再错过大陆好意，终于将自己变成了经济绝缘体。

　　负数和正数比大小

　　寓言中，吃不到的葡萄的是酸的，民进党口里，“一带一路”也不过尔尔，没什么好可惜。台当局领导人蔡英文日前接受外媒采访说，台湾“新南向”政策与大陆“一带一路”倡议是“完全不同的模式”，台湾软实力不可阻挡。

　　言下之意，“新南向”可与“一带一路”分庭抗礼，台湾有“新南向”足矣，何必非要“一带一路”不可。

　　全球29位元首、70多个国际组织领导人和130多个国家与地区代表都为“一带一路”来到北京，就是为了抓住这未来数十年内全球最大的商机，以两岸经贸为生命线的台湾竟然无动于衷，还拿出了“我有一个替代方案”的结论？

　　“新南向”能抗衡“一带一路”？这恐怕不是一个蚂蚁和大象比体重的问题，而是负数和正数比大小的问题。

　　“一带一路”是非常有开创性且合乎经济规律的大战略，世界舆论普遍给予高度评价。而“新南向”是台当局为了远离大陆的缘木求鱼之策，是只重政治考量的蛮干胡来。若从经济角度打分，一个会是相当高的正分，另一个却可能是负分。

　　死守意识形态谁得利

　　前有李登辉南向政策折戟沉沙的殷鉴不远，今有台商在东南亚各种碰壁的惨痛现实，台湾当局对“新南向”的自信满满，大概只能理解为政治宣传和自我壮胆。尤其是，本来台当局还寄希望于美国主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协定），现在TPP已无疾而终，“新南向”处境之困窘更是一览无余。

　　“一带一路”高峰论坛上，中国和越南发表联合公报。越方重申坚定奉行一个中国政策，支持两岸关系和平发展与中国统一大业，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。越南不同台湾发展任何官方关系。

　　这个例子生动说明，“新南向政策”绕不开两岸关系。有台湾媒体评论指出，以东南亚国家为例，包括越南的“两廊一圈”、东盟互联互通总体规划等，都与“一带一路”对接；而且“一带一路”与亚投行，正是东南亚国家走向全球价值链中心的机遇所在。从各方面看来，“新南向政策”都无法绕过 “一带一路”，更遑论抗衡。

　　民进党当局当初的如意算盘，是指望美日提携，但美国总统特朗普已经抛弃了旨在抗衡中国的TPP，并且美日此次都派团参加了“一带一路”高峰论坛。这个事情说明，只要不被意识形态禁锢住，人都会做出对自己有利的选择。

　　民进党之所以不要“一带一路”，是因为死守绿色意识形态，也是为了护住深绿基本盘，至于台湾的整体利益，本来也不是他们的优先考量。台湾公共政策研究所所长林建山近日表示，如果台湾继续错失“一带一路”的发展机会，很可能将是“造成台湾未来贫弱经济体质”的大罪过。

　　民心潮流岂能不顾

　　“一带一路”涉及大量的基建项目，只要能搭上这趟列车，台湾企业本来很有机会，也有一定的优势。

　　比如，大陆要在“一带一路”沿线国家建高铁，台商可以供应许多零部件，包括连接器、显示器面板、沿线桥梁支撑钢缆等。大陆在世界各地积极推动的智慧城市、无线通讯、4G设施，以目前两岸在通讯产业的合作基础，未来有很大的拓展空间。

　　在土木工程方面，台湾企业也有自己“小而美”的优势。如台北捷运的大安森林公园站，给地下车站引进阳光、喷泉和森林；台湾一些高速公路以高架方式穿过环境敏感区，很多生态工法领先世界；台湾捷运车的排队、让座、上电梯靠右站、不饮食等捷运文化，反映出台湾管理运营方面过人的软实力。所以，两岸企业在“一带一路”建设中完全可以取长补短、相互合作。

　　现在，台湾当局是把门关死了，“一带一路”几乎成了禁忌词，民间也颇有不得其门而入之感。不过，有心的台企可以循民间交流途径找到机会。国台办发言人马晓光近日表示，大陆始终欢迎广大台商参与“一带一路”倡议，共享发展机遇，这个态度没有改变。

　　在“一带一路”商机强大的磁吸作用和大陆有关方面支持下，台湾有远见、有实力的企业早已撇开岛内政治干扰，启动了“民间先行”模式。比如在“一带一路”北“陆丝”起点的鄂尔多斯，台湾首富郭台铭已抢占先机，建立了亚洲最大的物流中心。在占据“渝新欧”大通道核心位置的重庆，台企南侨集团成立了西部营运中心，用不到一年时间完成了规划选址、物流仓开仓、公司成立、客户服务中心启用等。

　　类似的诸多台商故事，反映出商人对市场的敏感性，也说明为政者唯有顺应经济规律行事，才能得民心，谋发展。以香港为例，特区政府把“一带一路”作为未来50年最重要的经济发展引擎，为此推出大量配套措施。香港特区政府的积极作为，与台湾当局的漠然以对视若不见相比，哪一个才是当政者分所当为，不言自明。

　　“一带一路”是大陆崛起、中华复兴的又一征兆，也是全球化的潮流所向。面对浩浩荡荡的世界潮流，选择顺应还是违逆，是台当局必须思考的问题。（文/黑白自在）