台湾《旺报》发表评论说,亚投行年底即将成立,大陆力推的“一带一路”正大步迈进,台湾亟盼参与大陆“一带一路”商机,必须要因应两岸新情势、新局势,积极主动出击,针对台湾产业优势,提出具战略的两岸产合模式,否则,随着大陆供应链崛起,台湾将陷入边陲化危机。
大陆提出“一带一路”愿景,是致力于亚欧非大陆及附近海洋的互联互通建设,透过铁公路等互联互通基础建设项目的推动,与沿线各国发展战略对接,发掘区域内市场的潜力,促进投资和消费,创造需求和就业,说白一点就是更深层次的区域合作。
“一带一路”贯穿亚欧非大陆,“一路”(21世纪海上丝绸之路),是活跃的东亚经济圈,与台湾地缘关系密切;“一带”(丝绸之路经济带)则是发达的欧洲经济圈,是台湾主要外贸市场。
再就数据来看,“一带一路”沿线涵盖的人口约44亿人,经济规模达21兆美元,占全球经济比重近30%,总投资规模估达1.6兆美元,贸易总额高达2.5兆美元;前述的任何一个数字都在世界经济发展的版图中,占有非常大的比重。
有不少台湾智库担心,如果台湾不能参与“一带一路”建设,随着大陆这项贯穿欧亚非大陆的更深层次区域合作成型,已陷入经济边陲化危机的台湾,将更无立锥之地,特别是“一带一路”也将促进中国产业的全球链结。
近几年大陆扶植自主产业,供应链崛起,已让台湾原仗着靠中间零组件销往大陆再加工出口的模式,面临压力。最近台湾海关公布的外贸出口数据及“经济部”发布的外销订单统计,都出现对大陆出口及接单成长力道减弱的趋势,特别是今年4月对大陆出口表现及接单成长均出现近6年来的最大衰退,都是警讯。
台湾如果在大陆倾全力推动的“一带一路”重要战略下再被排挤或缺席,可以想见这个经济规模占全球经济比重近30%、堪称21世纪最大区域整合,台湾如果被动,或是作壁上观,台湾经济命脉,将严重受创,在可以预见的未来恐永无翻身之地。
而这种情形,不是不会发生,而是恶梦即可能成真。首先,两岸关系已进入关键节点,如果2016年台湾选出领导人对陆方提出的“九二共识、反台独”和平基础上无法正面响应,给予政治互信,则台湾在加入亚投行、乃至参与RCEP或TPP等区域经济组织,都可能面临变量。
其次,两岸产业合作,缺乏因应“一带一路”需求的大战略布局。迄今,台湾喊着要参与大陆“一带一路”商机,但要问的是,台湾产业做好准备了吗?
大家都清楚,大陆在地供应链崛起,大陆产业发展水平已逐渐追上台湾,大陆高铁、核电等基建也具备走出去的竞争格局,台湾想要分食大陆“一带一路”商机,但在台湾还无法参与亚投行下,基建工程涉及许多融资,这并不是台湾的强项。
唯一可以期待的是“一带一路”发掘沿线国家发展,带动区域消费及促进投资后,“贸易互通”或许是外贸导向的台湾可以着力的地方,但这样商机,要假以多时,短期内很难爆发,带动台湾经济。台湾想要分食“一带一路”商机,必须要针对大陆“一带一路”规划,构思台湾产业优势能发挥加乘效果部分,主动出击。特别是未来在缺乏稳定的两岸关系加持下,化被动为主动,更显重要,否则口口声声说要分食“一带一路”商机,但却又没有产业合作的大战略蓝图,或说不出个所以然,想分食商机,被动等待对岸释善意,恐只是望穿秋水。
大陆产业规模虽然很大,但在许多细致技术工艺上,没有台湾精致,更无市场化的经验,反观台湾高达98%中小型企业,不乏是在某些专业领域“小而美”的隐型冠军。像位于桃园平潭工业区的台湾晶技,制造的石英组件,不管苹果或是三星、华为等手机大厂,都使用他的零件,全球7亿只智能手机,每五只就有一支使用台湾晶技的石英组件。
台湾类似这样的隐型冠军企业相当多,足担当在大陆“一带一路”重要战略中,发挥“小兵立大功”之效。问题是,需要打群体战,结合台湾各领域产业优势,整个去和大陆谈判。
两岸产业合作不能再依循过去政府只搭平台,由企业单打独斗谈合作的模式,而是必须以团队的方式,就如同台湾地区前副领导人萧万长所强调,要抢食大陆“一带一路”庞大商机,台湾各界应以大带小、成群结队,才能建构坚强团队来掌握这个商机。
[责任编辑:李杰]