台退休金改革制造世代矛盾

　　蔡英文要修整台湾濒临破产的退休制度，成立年金改革委员会，改革方案预订在今年5月20日前提交“立法院”，表决通过后执行。这个方案的主要思路，就是大砍退休者的退休俸，新法令溯及既往，所有退休者都无法幸免。

　　这一方案引起各方激烈反弹。“监督年金改革行动联盟”，一直强烈反对年金改革溯及既往，这回要升高抗争态势，发出“夜宿围城”动员令，计划4月18日和19日包围、夜宿“立法院”，不排除展开长期抗战。

　　认识两位朋友；一位退伍少校军官，靠18%优惠利息（台当局过去给军公教退休人员的福利，允许他们按职级存一定数额钱，利率以每年18%计）和少量的退休俸度日，前者每月约有1.4万元（新台币，下同），退休俸近3.5万元；若年金改革通过，他每月的生活费最后将低于3万元，或许可以符合领最低保险金3.2万元。较他目前月领近5万元的差距还是很大。另一位女性退休教师，照顾年老体弱的父亲，目前的退休收入不到6万元，按照即将通过的法案来计算，退休金年年减少，她最终只有3.6万元进账，父女二人的日子怎么过？

　　月生活费3.2万元，在台湾维持最起码的衣食住行极困难。问题在于，把退休者的收入都砍到3万多元，台湾的财政就平衡了？年轻人的收入就会增加、可以买得起房子、愿意生孩子了吗？就可以解决台湾“人口老化”问题和经济长年停滞的问题吗？难道问题都出在退休人口太多？只要猛砍退休金，叫他们早点从世上消失就行了吗？

　　台湾公务人员理事长李希来计划展开“释宪”活动。若溯及既往与违反信赖保护原则的法案强行通过后，就发动联署申请“释宪”，李先生说：“千万不要让我们的老先生老太太拖着老命，用自己的老本，与不顾人民的政权对抗。”

　　台湾的退休制度接近破产，确实要整顿修改，这是多年来累积下来的问题。民进党胜选执政后，就必须承当从前遗留下来的种种，才是负责任的态度。权责更要弄清楚，退休制度欠佳，不合理，并不是台湾绝大多数退休者应当负起的责任，怎么可以不分青红皂白的一刀切过去，砍去许多人赖以撙节度日的基本生活费？

　　可是蔡政权已决意要这么干，因为他们认为退休者是少数，年轻的下一代是多数；执政者善于制造世代矛盾，说：“台湾经济不好是因为退休者拿了太多的退休俸。”以此来遮掩绿色政权的处处无能。（唐荒，作者为台湾资深政论家）