台湾废ECFA小组之后 挑战才刚开始

　　台湾《中央日报》网络报21日发表评论说，媒体报道台当局“经济部”ECFA小组遭裁撤，引起议论，虽然官员立即澄清，但也间接证明了两岸经贸谈判和官方往来停摆，是蔡当局的“新常态”。

　　台湾新当局上台后，负责统筹服贸、货贸谘商、产业合作交流等策略规划的临时任务小组业务量骤减，可以理解；但这个当局口称“将继续推动两岸协议监督条例‘立法’”，却将ECFA小组归建原单位，是否意谓除了安抚工商界情绪之外，无意进行后续谈判？两岸交流由经而政，海基会、陆委会也同样业务量骤减，是不是也应该一并裁撤？

　　话说回来，两岸经贸谈判停顿最大的受害者还是台湾人。去年台湾经济增长率能够保一，主要归因于第四季出口回温，其中对中国大陆与香港的出口成长最多，达18%；中国大陆是台湾最大出口地，去年台湾对大陆及香港地区顺差达670亿美元，可以说台湾经济得以增长的重要因素之一。可惜的是自从服贸协议卡关，台当局愈来愈难为台商争取更好的贸易及投资条件，无法让台湾在这波出口复苏之中获得更大的收益。

　　虽然台当局冀望推行“新南向政策”填补空缺，但事实上，由于近年大陆工资水准上涨，以及东盟市场进一步整合，台湾对东盟投资及贸易量早已逐年成长，台湾是泰国第3大、越南第4大、马来西亚第4大、印尼第10大外资来源地，现在最需要做的，是积极解决台商在当地遇到的困难。尤其是欧美市场黑天鹅乱飞，全世界都在加码东盟，台湾中小企业很难得到额外租税优惠，这种情况下，自由贸易协定更形重要。

　　台湾主要贸易对手韩国已于2007年与东盟签署FTA，10年间出口成长约500亿美元；2010年东盟-中国大陆FTA启动，对东盟的平均关税从9.8%降至0.1%，目前已成为东盟最大贸易伙伴。相较之下，台湾面对东盟关税壁垒，很难与韩国等对手竞争，终将促使制造业外移东盟成员国或与其签署FTA的中国大陆等地设厂。

　　文章认为，台当局应当尽力替厂商清除障碍，让厂商能在世界各地自由投资及贸易，自由选择最佳资源配置，而非替厂商做决策。台当局一任只有四年，在换届选举前就必须提出政绩，容易倾向寻求短期政策成效，有些时候却和厂商的永续经营目标冲突。

　　新当局上台已满9个月，除了对大陆喊话提出各种要求之外，很少积极替台湾人在国际上争取权益，大至台塑、小至渔民皆然，实在令人遗憾。期盼台当局认清台湾产品在国际市场的主要竞争对手，积极与主要出口市场洽签经贸合作协议，东南西北向都好，只要对台湾人民有利的，都要努力争取。