近一段时间以来,互联网金融成为两岸交流中一个场场不缺的话题。原因就是互联网金融已成为全球化趋势,但是海峡两岸在互联网金融方面却又都存在各自强弱项,台湾传统金融的特点是“强而不大”,而岛内互联网企业实力一般;但大陆传统金融特点是“大而不强”,不过,在互联网方面,大陆企业得到了蓬勃发展。
因此,大陆的银行、金融业要向台湾学习,但台湾的高科技和互联网公司要向大陆学习。从未来两岸合作赚全世界钱的战略来讲,两岸间互联网金融必须深度合作,才会从“大而不强”和“强而不大”走向“又强又大”。
然而,两岸互联网金融的合作似乎又不是一帆风顺,对于互联网金融的争论一直伴随着合作始终。
“马云的创新是合理的!”“余额宝涉嫌违法!”“既要鼓励创新,也要完善监管!”……在以马云阿里系创造互联网金融奇迹的同时,对互联网金融的质疑声也一直不绝于耳。
对于马云的“余额宝”———这种大家已经习惯而且已经深入人心的金融方式,力挺者不在少数,他们认为,大陆银行利润大大超过其他行业,产生了不容否定的暴利问题。马云的创新富有正义性和合理性,央行应该以规范和鼓励为主。
甚至金融业本身,很多业内人士也赞成扩大互联网金融在大陆经济生活中的范围,比如,让互联网企业进军保险业等。他们认为,互联网金融加入保险行业,从短期来看,可能对保险业冲击很大,但从长远看,这将使保险行业从人海战术、粗放销售模式中解放出来,为大陆保险业以更低的成本实现更高的效益打下非常好的基础。而在境外,这种尝试已经开始。如果让大陆金融业真正适应全球化的冲击,需要改革自身体制和机制,加快互联网金融发展。
当然,对互联网金融反对声同样不少,反对者认为,类似“余额宝”这样的产品涉嫌违法。这样的反对声去年引起全社会关注,各种媒体加入了讨论,然而一段时间后,互联网金融的青睐度却提高了。
不管是反对还是赞成,争论依然是必要的,毕竟道理是越争越明。不过,对于互联网金融,后来监管层还是给予了肯定和支持。这让互联网金融有了一个新起点和梦想。
当然,监管层对互联网金融的支持与肯定,并不能掩饰这一创新本身存在的风险。因此,加强监管和防风险应该成为每一个互联网金融业者的义务与责任。
随着大陆对台湾“三中一青”人群的关注,将会在台湾青年来大陆创业,或在台湾跨海创业,台湾农产品直销等方面出台一系列政策,而无论是青年创业,还是支持台湾农产品直销到大陆,这其中都离不开两岸互联网金融合作,为这些政策的落地提供必要的金融手段的支持。
甚至可以说,随着大陆“一带一路”战略的实施,台湾企业未来要搭“一带一路”的发展,台湾要融入区域经济发展,都离不开两岸互联网金融的支持。
最近大陆批准了福建自贸区建设,这为台湾融入区域发展提供了机遇。最近不少台湾企业将入驻该自贸区,他们很多人将电商作为发展重点。可以预想,未来,两岸尤其是闽台间的物流、信息流、资金流,都将随跨境电商而实现最大化,盘活台湾、带动大陆。
跨境电商发展中,可能让业者最困惑的是两岸利率不一样、支付流程不一样等支付问题,而现在这方面的政策也不够细化。因此,如何让两岸互联网金融为两岸经贸服务,需要两岸金融业的通力合作,两岸可以通过相关协会对接,形成一致标准,解决发展中的难题。
因此,在两岸互联网金融合作上,我们首先必须解决一个统一的认识问题,只有统一认识,才可能解决政策制定与落实的问题。首先,业内外必须认识到,互联网金融的发展成为一种趋势。在互联网时代,越来越多的百姓习惯于通过网络渠道借款、投资、理财,民间金融的活力得以大大释放。其次,大陆互联网金融发展大势已定,监管层鼓励互联网金融创新和发展的方向、政策、理念没有改变,监管是为了更好地发展公平的市场秩序,安全的市场环境会让互联网金融走得更好更远。
既然前景和政策基础都具备,剩下的就是监管与防风险问题。
结合目前两岸互联网发展情况,对未来两岸互联网金融的合作与发展有几点建议:一是两岸货币清算机制签署后,货币结算渠道将进一步畅通,人民币业务发展的各项技术已基本具备,所以,目前两岸应大力推进跨境人民币业务发展;二是积极推进互联网金融等领域的合作。要顺应互联网金融发展大趋势,加快利用互联网思维改造传统的业务模式,共同推动跨境网银,跨境电子商务支付,供应链融资,互联网理财等领域的创新。在网络金融安全等方面加强合作,使互联网金融成为两岸合作的一个新亮点。(刘晓杰 作者单位:农信银资清算中心)
[责任编辑:张洁]