ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   经济

中时:和舰案最大输家是荒谬无能的扁当局

2007年10月29日 08:51:00  来源:
字号:    

  缠讼二年多的联电和舰案终于宣判,联电名誉董事长曹兴诚等人获判无罪,新竹科学园区半导体界松了一口气;曹兴诚一则感谢法院还他清白,二则痛批“经济部”投审会滥权渎职。台湾《中国时报》刊载社论说,回顾这二年来,当局不论以行政手段或以“司法”手段吓阻企业西进,结果都是徒劳无功,最后甚至灰头土脸,成为最大的输家。 

  二零零五年二月中旬,新竹地检署接获联电离职员工的检举函,大动作搜索联电,质疑联电违法偷跑投资大陆和舰。消息一出造成联电股价大跌,后来检方起诉曹兴诚等人,老曹顾及避免伤害联电,紧急辞去联电所有职务,但是此案对联电的伤害则无法挽回。

  社论说,依据报导,曹兴诚在接受专访时痛批投审会滥权渎职,在幕后做很骯脏的工作,此案甚至有政治力介入,“如果是别的企业这样被恶整,早就垮了。”作风强势的老曹,不仅在法院审理期间多次怒斥检察官不专业,乱问一通,有如蛮牛般地闯进瓷器店,砸毁他的企业蓝图;法院宣判后更高分贝回呛“经济部”,指控官员滥权渎职。像老曹这样的作风,在一向以和为贵的企业界实在罕见,要不是被逼急了,有哪个企业愿意与当局对抗?又有几家企业禁得起当局恶整? 
   
  社论指出,不可否认地,尽管曹兴诚等人一审获判无罪,但此案对联电的伤害早已造成。当初检方在无确切证据下,大动作搜索联电的作法,确有可议之处。此案同时凸显基层检调人员在办案过程中,有许多待检讨的地方。 
   
  最近“经济部”处分台商违法西进案不断踢到铁板,包括和舰董事长徐建华、中芯总裁张汝京到联电案,行政法院均判“经济部”败诉,加上这次和舰案法院宣判老曹等人无罪,搞得官员与检方颜面尽失,结果是白忙一场。种种结果显示,陈水扁在去年元旦宣示的“积极管理,有效开放”政策形同具文,当局不论用行政干预或“司法”手段,都挡不住企业西进的脚步,因为“市场决定一切”。

  然而,企业界实在不懂,当局的存在不就是要协助企业发展与维护股东权益吗?陈水扁当局为何变成处处与企业对抗?处处限制企业发展?话又说回来,当局处处想管制,但管得了吗?如果管不了,反而制造更多问题,最后自取其辱,这样的管制有必要吗? 
   
  社论指出,民进党执政以来,面对中国大陆总是以管制的态度对抗。其实,在全球化效应下,资金无国界,行政管制最后总是徒劳无功。从和舰案可以看出,不论是透过“经济部”或是“司法”限制企业投资,聪明的商人总有千百种方式规避,结果只是使遵守法令的企业如台积电等受到限制,形成另一种不公平,另一种荒谬。 
   
  晶圆代工是台湾最具竞争力的产业,大陆市场则是各国兵家必争之地,连国际大厂英特尔都带着最先进的技术赴天津设厂投资。当局的保守心态不仅帮不了产业做全球布局,反而会毁了台湾晶圆代工在国际上的竞争力。我们不禁要问,这样的政策究竟是爱台湾,还是害台湾? 
   
  社论称,面对中国大陆的崛起,民进党当局似乎只有保守管制这一招,从限制高科技产业的西进,到上市柜公司投资大陆采四十%的紧箍咒,对境外基金投资香港、大陆股市做限制等,都是担心资金外流。偏偏大陆的经济强劲成长,最近几年成长率均在十%以上,陆股与港股纷创历史新高,台湾处处设限的结果,台商企业只好从台湾下市,远赴香港挂牌。其次,在政策不放宽的情况下,境外基金则干脆撤离台湾,最近三年多来已有廿三档境外基金从台湾下架,台湾的投资人可选择的投资商品反而减少。 
   
  面对中国大陆的崛起,全世界唯有台湾采取保守政策以对。然而资金是无国界的,民进党当局如果无法认清这个事实,未来只会发生更多类似和舰的案例,这样的管制更加凸显自身的荒谬无能,老百姓在忍无可忍之下,只有用脚投票了。 

 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频