中时：和舰案最大输家是荒谬无能的扁当局

　　缠讼二年多的联电和舰案终于宣判，联电名誉董事长曹兴诚等人获判无罪，新竹科学园区半导体界松了一口气；曹兴诚一则感谢法院还他清白，二则痛批“经济部”投审会滥权渎职。台湾《中国时报》刊载社论说，回顾这二年来，当局不论以行政手段或以“司法”手段吓阻企业西进，结果都是徒劳无功，最后甚至灰头土脸，成为最大的输家。 

　　二零零五年二月中旬，新竹地检署接获联电离职员工的检举函，大动作搜索联电，质疑联电违法偷跑投资大陆和舰。消息一出造成联电股价大跌，后来检方起诉曹兴诚等人，老曹顾及避免伤害联电，紧急辞去联电所有职务，但是此案对联电的伤害则无法挽回。

　　社论说，依据报导，曹兴诚在接受专访时痛批投审会滥权渎职，在幕后做很骯脏的工作，此案甚至有政治力介入，“如果是别的企业这样被恶整，早就垮了。”作风强势的老曹，不仅在法院审理期间多次怒斥检察官不专业，乱问一通，有如蛮牛般地闯进瓷器店，砸毁他的企业蓝图；法院宣判后更高分贝回呛“经济部”，指控官员滥权渎职。像老曹这样的作风，在一向以和为贵的企业界实在罕见，要不是被逼急了，有哪个企业愿意与当局对抗？又有几家企业禁得起当局恶整？ 
　　　
　　社论指出，不可否认地，尽管曹兴诚等人一审获判无罪，但此案对联电的伤害早已造成。当初检方在无确切证据下，大动作搜索联电的作法，确有可议之处。此案同时凸显基层检调人员在办案过程中，有许多待检讨的地方。 
　　　
　　最近“经济部”处分台商违法西进案不断踢到铁板，包括和舰董事长徐建华、中芯总裁张汝京到联电案，行政法院均判“经济部”败诉，加上这次和舰案法院宣判老曹等人无罪，搞得官员与检方颜面尽失，结果是白忙一场。种种结果显示，陈水扁在去年元旦宣示的“积极管理，有效开放”政策形同具文，当局不论用行政干预或“司法”手段，都挡不住企业西进的脚步，因为“市场决定一切”。

　　然而，企业界实在不懂，当局的存在不就是要协助企业发展与维护股东权益吗？陈水扁当局为何变成处处与企业对抗？处处限制企业发展？话又说回来，当局处处想管制，但管得了吗？如果管不了，反而制造更多问题，最后自取其辱，这样的管制有必要吗？ 
　　　
　　社论指出，民进党执政以来，面对中国大陆总是以管制的态度对抗。其实，在全球化效应下，资金无国界，行政管制最后总是徒劳无功。从和舰案可以看出，不论是透过“经济部”或是“司法”限制企业投资，聪明的商人总有千百种方式规避，结果只是使遵守法令的企业如台积电等受到限制，形成另一种不公平，另一种荒谬。 
　　　
　　晶圆代工是台湾最具竞争力的产业，大陆市场则是各国兵家必争之地，连国际大厂英特尔都带着最先进的技术赴天津设厂投资。当局的保守心态不仅帮不了产业做全球布局，反而会毁了台湾晶圆代工在国际上的竞争力。我们不禁要问，这样的政策究竟是爱台湾，还是害台湾？ 
　　　
　　社论称，面对中国大陆的崛起，民进党当局似乎只有保守管制这一招，从限制高科技产业的西进，到上市柜公司投资大陆采四十％的紧箍咒，对境外基金投资香港、大陆股市做限制等，都是担心资金外流。偏偏大陆的经济强劲成长，最近几年成长率均在十％以上，陆股与港股纷创历史新高，台湾处处设限的结果，台商企业只好从台湾下市，远赴香港挂牌。其次，在政策不放宽的情况下，境外基金则干脆撤离台湾，最近三年多来已有廿三档境外基金从台湾下架，台湾的投资人可选择的投资商品反而减少。 
　　　
　　面对中国大陆的崛起，全世界唯有台湾采取保守政策以对。然而资金是无国界的，民进党当局如果无法认清这个事实，未来只会发生更多类似和舰的案例，这样的管制更加凸显自身的荒谬无能，老百姓在忍无可忍之下，只有用脚投票了。