香港大公网日前发表台湾问题专家朱穗怡的评论文章说,台北市长柯文哲上任近一年半以来,头顶上的光环逐渐褪色。最近岛内民调显示,他的不满意度升至42%,首度超越下滑至38%的满意度,呈现“死亡交叉”,使得蓝绿阵营有意于2018年角逐台北市长的政治人物跃跃欲试。2014年11月台北市长选举柯文哲以“政治素人”之姿大赢“政二代”国民党候选人连胜文,2015年3月就职百日的民调更显示他的满意度超过8成,如今一年后满意度只有就任初期的一半,显示柯文哲已从云端落入凡间,其“素人神话”宣告破灭。
柯文哲参选时获得不少台北市民青睐,主要因为他是“素人参政”,打破了台北市长久以来由蓝绿阵营轮流“坐庄”的惯例,给选民耳目一新的新鲜感。然而,新鲜感是有时效性的,当“保鲜期”一过,冷静过后的台北市民才逐渐看清柯文哲的“真面目”。从“五大弊案”、“波卡事件”、台风天指挥不当、交通堵塞、大巨蛋停建等一系列争议事件可见,柯文哲说多于做、口无遮栏,而且常常推卸责任。岛内舆论指出,柯文哲靠贩卖脱口秀的演技已到了临界点。
去年1月柯文哲新官上任三把火,誓言要彻查台北市前任市长任内的“五大弊案”:“远雄大巨蛋”、“美河市”、“太极双星”、“松山文创园区案”、“三创资讯园区案”,还声称要让曾任台北市长的马英九“清廉破功”,并专门成立“廉政委员会”负责查案。当时其“如果这不是弊案,什么才叫弊案”一度成为“名言”。但到了5月,柯文哲便自打嘴巴,公开承认“每件都合法,但都不合理”。至今“五大弊案”已不了了之了。相较于一般政治人物,柯文哲确是敢言敢行,但这不等于可以随便给别人扣帽子,尤其作为一市之长,若言辞随便,必会引发纷争。去年他称“被殖民越久越进步”、把英国议员克雷默赠送的怀表说成是“破铜烂铁”、“邮局消失论”就备受舆论抨击。台媒指出,柯文哲谈起医护专业,绝对是专家;但他绝非全才,事事都懂,自称智商157的柯文哲喜欢发表意见,有些确实让人耳目一新,但也有不少流于刻薄、无知,不得不对外道歉。失言、道歉的循环,不仅折损威信,也破坏形象。
最为人诟病是今年初台北市交通堵塞的问题。据说,柯市府如火如荼地打造自行车道,但未见其利先见其害,大动作施工造成严重塞车,民怨载道。媒体质疑柯文哲鼓励市民使用绿色交通工具、大众交通工具的同时,却又不断说取消捷运车费优惠、提高巴士车费,根本就是自相矛盾。而这不过是柯市府“草率施政”的冰山一角。
去年以来台北舆论对柯文哲赞少弹多。或许有人认为,柯文哲毕竟是政治素人,舆论应给其更多时间熟悉政务。但台北市不是白老鼠,柯文哲现在的职业也不是医生,作为台湾政治经济之首的台北市真能经得起被实验的代价吗?
[责任编辑:李杰]