柯文哲又失言 谁是“穷极无聊的人”？

　　台湾《旺报》3日发表台生、清华大学美术学院博士候选人徐伟轩的署名文章，针对台北市长柯文哲出访日本时的失言风波进行评论指出，如果柯文哲不谦卑反省，减少失言并妥善处理争议，“柯P旋风”还能持续多久，值得持续关注。

　　文章摘录如下：

　　台北市长柯文哲日前出访日本，外界普遍认为是为了将于今年10月举办的2016台北世界设计之都赴日取经。不过，即使到了日本柯文哲仍不改本色，闹出了失言风波，听在艺文人士耳中，尤其不是滋味。

　　在东京手作基地及3331千代田艺术中心，柯文哲将日方赠送的工艺品说是“这就是给那些穷极无聊的人玩的”，随后又表示“我是来看市政不是来看艺术的”。

　　倘若文化艺术是台北市政府访问团的考察重点，从柯文哲这次的表现来看，确实让许多人担心他在选前所承诺的文化政策是否会兑现。我想知道柯文哲口中说的“穷极无聊的人”到底在说谁？是支持文创商品的消费者吗？还是从事文创产业的艺术工作者？柯文哲在选前说，要将台北市营造成一个“对艺术家友善的城市”，当选后却把艺术家、文创工作者或是消费者当成穷极无聊的人，让许多艺文界人士感到不可置信，不得不对于台北市文化艺术环境的发展感到忧心。

　　日本艺术文化领域的成就举世皆知，借由实地参访吸取日方经验，以作为未来施政方针，让台北市更美更好，这是所有市民期望。因此，身为市长，不但应该“看艺术”，更应该以全方位的视点检视艺术与环境的依存与定位问题，进而思索如何让传统与当代及各领域的艺术在城市中共存共荣，这些都是市府团队应该重视及面对的课题。

　　艺术本就是这次考察的重点项目之一，但柯文哲却说“我是来看市政不是来看艺术的”。他似乎忘记自己选前提出的“柯P新政”，其中文化艺术的相关政见是一大亮点，怎么当选后艺术就不是市政了。此外，不看艺术，如何去谈城市美学？艺术与市政本是一个整体，不能将艺术独立于市政之外，这应该是一个首善之都市长的基本认识。

　　除了失言风波，柯文哲上任以来还面临许多文化资产保存争议。柯文哲在日本盛赞东京城市美学，推崇东京车站保留历史建筑的做法，但对于南港瓶盖工厂、福德平宅、嘉禾新村这些具有特殊历史意义的老建筑，却又有全然不同的态度。柯文哲选前承诺南港瓶盖工厂全区保留，选后却反悔，面对质疑，柯竟称：“以前说要反攻大陆，现在也没有反攻大陆”，选前选后态度丕变不免让人咋舌。

　　去年柯文哲又表示想拆除福德平宅，怕被抗议，指文资团体是“文化恐怖分子”，此言一出令许多守护台北文资及保留运动者彻底失望。当柯市长在日本高调赞颂日本文化资产保留的成功，批评台北市缺乏城市美学，一方面却对具有历史价值的建筑欲除之而后快，真的搞不清楚到底哪个才是柯市长？

　　面对文化议题，一次又一次的失言与失信，目前虽然不会对于柯文哲本身造成致命的伤害，但长远来看，失去了文化艺术群体的信任，是相当危险的，若不满持续累积，一旦爆发，后续产生的冲击将超乎想象。如果柯文哲不谦卑反省，减少失言并妥善处理争议，“柯P旋风”还能持续多久，值得持续关注。而台北，未来将会是文化梦工厂，还是文化梦一场？