蔡英文的求同存异不是空白支票

　　台湾《联合报》6日发表社论文章指出，民进党台湾地区领导人候选人蔡英文日前说，“不否认1992年两岸会谈的历史事实”，但国台办指必须承认1992年建立了“九二共识”的历史事实；蔡英文说，认同当年“求同存异的精神”，国台办则说，“九二共识”的核心内涵是“反对台独／两岸同属一中／两岸不是国与国的关系”。

　　文章内容摘编如下：

　　蔡英文提出“求同存异”意谓：“我同意你的求同存异，那么我们就求同存异吧！”但是，求同存异不是一张空白支票。

　　大陆方面说“反对台独／两岸一中／两岸不是国与国关系”，这些皆似无“存异”的空间；马当局指出“一中一台／一边一国／台湾独立”皆为“中华民国宪法”所不许，这也无可“存异”之处。唯一的存异空间，就是“一中各表”之“各表”的内涵，但这似乎正是蔡英文所拒绝接受的。她不接受任何“一中”。

　　蔡英文所谓的求同存异，若是一方面想要甩掉大陆“反对台独”的纠缠，另一方面想要抛弃马当局的“一中各表”，而藉“求同存异”来包裹《台独党纲》，这恐将如陈水扁所说的“做不到就是做不到”。

　　蔡英文若胜选出任“中华民国总统”，对民进党言，后2016将绝无可能再存“台独”之异，一旦直接面对“一中原则／反对台独”的冲击，恐陷进退两难、攻守失据之境。

　　蔡英文必须警觉：即使否认“九二共识”，她也甩不掉大陆的“反对台独”。蔡英文强调维持现状，且谓维持现状是台湾民意的最大公约数；其实“九二共识”正是维持一切现状的政治基础。现今的民意因蔡英文宣示“维持现状”而支持她，并可能相信她有能力处理“九二共识”的争议；但倘若有一天，蔡英文因无能处理“九二共识”，以致现状倾覆不再能维持，而蔡英文又说不出她否定“九二共识”的理由，民意有无可能为了“维持现状”而回过头来思考“九二共识”的作用与利益？蔡英文要想清楚：主流民意究竟是支持她“维持现状”？抑或支持她否定“九二共识”？如果误判其本末轻重，可能遭民意反噬。

　　“九二共识”不是赌局。蔡英文可以说“九二共识不是唯一选项”，但万一大陆坚持，即恐非她所能左右。

 浏览精彩评论 进入评论频道