台媒：民进党不应以义和团精神看待陆资

　　近日，大陆紫光入股硅品以及南茂的新闻又成了社会关注的焦点。有一些学者召开记者会，反对台当局开放陆资进来投资半导体产业。对此，台湾《中央日报》网络报发表评论指出，“红色供应链”，或者说“红潮”，最近这一两年成为产业界最热门的话题之一，不少媒体都在探讨其对台湾产业的威胁。在探讨这个现象前，我们应先了解，红潮为什么会发生。

　　其实，红潮之所以发生，首先是大陆经济发展的必然结果。上世纪80年代末期，两岸开始开放之后，刚好劳力密集的台湾传统产业已无法在台湾维持竞争力，于是纷纷外移到大陆，开创了事业的第二春。只是，大陆经济以惊人的速度发展，各个产业呈现旺盛的生命力，并且开始威胁到台湾的产业。最先碰到挑战的，就是到大陆发展的传统产业，他们必须转型升级，否则在大陆也会被淘汰。传统产业之后，接下来就是电子产业。

　　大陆发展电子产业，有两大助力，一是政府补贴，二是市场规模。大陆的电子产业发展得比较晚，大概是在1996年才开始和跨国企业合资设立一些半导体企业，不论技术与管理，都相当落后。在资本密集的电子产业中，如果没有政府政策上的扶持，很难过关。就以面板业来说，当初京东方也是在21世纪开始着手成立面板事业，那时远远不是台湾面板业的对手，那时候如果民进党当局开放友达等面板厂到大陆去发展，那恐怕就没有今天的京东方了。如今，京东方市值已超过1000亿人民币，而友达、群创两个市值加起来，不到2000亿台币，连京东方的一半都不到。

　　这几天，大陆紫光入股硅品以及南茂的新闻又成了社会关注的焦点。民进党对此一事件的反映相当制式，该党“立院”党团要求台当局不得开放陆资投资半导体产业，而且，“经济部”在向新民意组成“立法院”提出专案报告前，不得许可该项投资案。日前也有一些学者召开记者会，反对台当局开放陆资入台投资半导体产业。

　　这些学者担心技术外流，然而，这些技术是台湾所独有吗？就以面板产业为例，当初就是担心技术外流，限制面板产业到大陆投资，但京东方不是也站起来了吗？我们认为，不论民进党或是一些学者，都是以义和团的精神来看待两岸的经贸关系，于是反服贸、反货贸、反陆资、反红潮。然而，从历史的教训可知，经济逻辑的运作远远大于意识型态逻辑。明年就要选台湾地区领导人了，但民进党面对红潮来袭，除了义和团的精神和口号之外，始终没有提出因应的战略。

　　台湾过去的经济奇迹，不是建立在义和团精神之上；台湾未来的经济发展，却可能毁于义和团之手。这么简单的道理，难道选民就看不清吗？难道这就是台湾的宿命吗？