蔡英文维持现状的三个天真

　　近日多家台湾媒体调查均呈现，希望台湾“永远维持现状”者大幅增加。民进党的解读是，“蔡英文主张的两岸论述非常精确且严谨，已慢慢获得人民的信任。”台湾《中国时报》25日社论说，人民确实向往安定和平的生活，但蔡英文若认为只是提出维持现状论，就能驯服大陆、说服美国，确保两岸关系的平顺，这样的想法存在着三个天真。

　　第一个天真，从战略的角度来看，蔡英文始终未对“维持现状”的内涵做出清楚的说明，蔡英文的消极性，透露的是与马当局相同的偏安与拖延的无奈，虽否定了马英九路线的正当性，也在一定程度迎合了人民的“避战”期望，但不可能提出宏观而长远的两岸政策。目标上失却了积极性，就难以引导台湾人找回过去那种面向世界、走南闯北的“闯劲”，只能沉陷在拖一天算一天的停滞回圈。没有大目标就会失去方向感。

　　第二个天真，偏安式的“维持现状”思考，以台湾目前持续升高的“反中”情绪氛围下，能否“维持”也充满不确定性。民调数据都显示，维持现状支持度攀向新高，但台湾人民无论对大陆政府或民众，其恶感均上升，这也是民进党过去10多年来持续燃烧“反中”氛围的结果。恶感将激化恶感，就如两家邻居，很难期待在张家不断升高其对李家厌恶的同时，李家能对张家愈来愈友善。

　　从这一点来看，蔡英文的“维持现状”要能达阵，关键在于她能否根本的改变民进党的“反中”本质，用行动逆转两岸正在相互堆高的恶感循环。

　　第三个天真，从方法面言，蔡英文的维持现状仍必须有操作面的支撑，否则即便两岸进入战争的机会不大，但两岸关系恶化对台湾的冲击会造成重创。而操作面的中心座标就是“中华民国”与“九二共识”。如果蔡英文执政，对维持现状的定义与操作离“中华民国”与“九二共识”愈近，两岸恶化的幅度及对台湾的负面冲击就愈小，维持现状的可能性就愈大，反之离“中华民国”与“九二共识”愈远，两岸恶化与对台湾的负面冲击就愈大，维持现状的可能性也就相对减少。

　　对于两岸关系和平发展的现状，大陆方面曾多次重申“不是从天上掉下来的”，必须建立在两岸双方认同坚持“九二共识、反对台独”这一共同政治基础上。蔡英文迄今不接受“九二共识”，“台独党纲”也不放弃。拆掉“九二共识”地基后，如何维护两岸交流成果的高楼于不塌？关山迢递，恐怕不是蔡英文说一句“维持现状”，就能飞天越过。

　　该报还认为，台湾支持维持现状者创新高，“急独”与“缓独”主张均下降，应可视为对台工作“审慎的喜讯”。至少代表两岸关系在理性面并未恶化，台湾人民更能接受宜远离“台独”的政治现实。但在情绪面上，台湾人民对大陆的恶感却相对升高，“反中”情绪是一种感性的负性毒素，对两岸关系的长期走向不利。