台湾《立报》27日社论说,台湾发生的台大爬山募款与近日学生“假公益真游玩”事件。如此行为在教育的基本之道,除了传道、授业之外,解惑这个项目,不就是要让进入校园的学子可以启发,为人师者更应把握分寸来教导,否则被滥用的爱心就是一场灾难。文章摘编如下:
今年6月台大领导学程25名学生为爬南湖大山,在网络推赞助企划“Climb for Taiwan”、向社会募款50万元(新台币,下同),遭网友嘘爆、批评计划“超瞎”,质疑爬山没有公益性,为何要募款?最后是台大向社会道歉,募款也因此终止。
未料1个月后又有人爆料,双北大直、大同、中和3所公立高中康辅社学生“假公益真游玩”,他们以教导偏乡学生名义对爱心人士募款,事后却是到游乐园玩2天1夜,参加游玩的中和高中18名同学生被校方记小过处分。
如此短短3个月内,从大学生到高中生,都传出滥用社会爱心的募款机制,企图让原本该是自己负担的学习、玩乐的经费,都向他人口袋提领。如此行为是社会价值观出现偏差?还是他们自以为是天之骄子,践踏了社会爱心?
或许从学生的角度来思考,会有不一样的想法出现。
首先看台大领导学程的网络企业赞助模式,面对企业同意赞助下,学生是有回馈计划。如果这样的互动方式,视为早期人类以物换物的做法,于是学生付出,而非平白无故受惠,这样可以被社会认同吗?
双北三所高中的募款,学校事后调查,可能是学生想联谊却不敢说出口,方假借公益之名,希望可以得到家人、学校认可。到偏乡的公益行为,7月初学生的确进行过,再次提出并没有被怀疑。
双北学生的作为,会让人忧心高中生办联谊有何不对?是不是学校或家长面对升学压力下,会有不同意的主张,方导致学生不得不作假。如果是这层因素,也让人忧心。
[责任编辑:李杰]