还在扣人红帽子的政党可信赖吗

　　将代表民进党竞选2016年台湾地区领导人的蔡英文10日结束美国行返台，民进党支持者欢心鼓舞，认为她已通过美国“口试”，为民进党取得政权克服了最艰困的障碍。台湾《中国时报》11日社论对此指出：确实，蔡英文为了争取美国的认同及浅绿与浅蓝民众的支持，已将政治修辞语言艺术发挥到极致。继公开表态“认同中华民国”后，一路追加倡议要“维持现状”，日前更针对两岸“九二共识”议题表达要持续追求“求同存异”，看来她应该可以跨过上次大选的最后一哩路魔障，毕竟以一个实现“台独建国”为理念的政党主席而言，她能表达的都表达了，不是吗？问题是，她这一连串的发言，应该被视为一种立场的转弯？还是企图达成“头过身过”目标的语言游戏？很遗憾，综合分析起来，好像是更接近后者。

　　社论摘录如下：

　　请蔡英文直接回答3个问题，答案就很清楚。第一，所谓的“认同中华民国”，是否表示“台独党纲”已不复存？再也没有“两国论”的问题？第二，所谓的“维持现状”，是表示接受马当局所推动的两岸现状发展的所有现实吗？第三，所谓的对“九二共识”持续追求“求同存异”，可以理解为是接受或承认两岸之间的“九二共识”吗？

　　可想而知，蔡英文永远不会直接回答上述问题，因为她若是回答“以上皆是”，那她还何必出来选？还何必猛批马当局？马当局所做的不就是她所主张的？更不必说她是否“反独”了。而如果答案是“以上皆非”，那不就是公开承认她的立场一点都没变，这一切的一切不过是为了当选所设计的一组语言游戏罢了！

　　讲白了，这中间的她每一次表态，都存在着极大的诠释空间，反正话是说给你听的，怎么定义？怎么解释？照样可以是我说了算，不是吗？“认同中华民国”！当然不是你马英九那个“1912年成立的中华民国”，而是我蔡英文设计“两国论”下的“中华民国”。“维持现状”？重点是“现状”究竟是归谁定义，不是吗？谁说我蔡英文不能有个定义？只不过现在不能说，等当选后再告诉你！追求“求同存异”？谁说不可以拿你的“同”来将就我的“异”？

　　蔡英文这一波语言游戏的搬演，让人想起了2000年时陈水扁针对两岸关系所提出的“四不一没有”，所谓“不宣布独立，不更改国号，不推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除《国统纲领》与国统会的问题”，那时节这段政治表述有效缓和了一触即发的两岸危机，然而他上任后却不断激化两岸关系，烽火外交、买导弹公投，甚至到卸任后被追出的“海角七亿”，都公开宣称是所谓“建国基金”。陈水扁当时的政治语言，较之此刻的蔡英文的政治表述，还要立场清晰得许多啊！

　　换言之，检视一个政治人物的保证，真的不能只看他说什么，得要看他做什么。蔡英文当年在民进党执政年代担任“副阁揆”时，积极推动核四复建，如今她反核四比谁都大声；她当年找一堆人研究两岸直航，最后找了一堆理由就是不愿开放，讲直白一些，若是这几年还是民进党执政，根本不可能出现当下两岸民间热络交往的“现状”！扁当局当年全盘否定“九二共识”之际，整个论述的主导人就是她，如今她突然改口为“求同存异”了！她难道愿意公开坦承，过往的言行，其实都是错的吗？

　　最重要的是，她所领导的政党，至今还在给人到处扣红帽子，还在持续挡下所有攸关两岸前景的法案，服贸被挡下了，货贸法案谈都不必谈，迄今为止这么多来到台湾留学、游学的陆生，还在“三限六不”的限制下面临被歧视的待遇，这一切的一切，都是蔡英文所领导的民进党所为，如果她所谓的“维持现状”，所谓的“求同存异”，其实就是这样，那么试问：这一切的话语，不就是结结实实的一场语言游戏的搬演吗？

　　以现今的形势，蔡英文确实最有机会当选，她清楚知道她的罩门是在“两岸”，这个议题不搞定，她的最后一哩路走不完，但谁都知道她的立场不会改，所以唯一的法门，就是发展一套精心设计的语言游戏！因为她知道，有些人就是好骗，反正先当选再说，只要赢得政权，一切都是我说了算，不是吗？