法治不敌“婉君” 台湾的良心在哪里？

　　台湾《中国时报》14日发表专栏文章说，如今的台湾社会早已遗忘“国家兴亡，匹夫有责”，但凡有人以之提醒，也必被斥为倾中老顽固。今天的台湾，经典没人爱读，“反中”才是先进，历数十年而不改。

　　文章摘录如下：

　　殊不知这句出自顾炎武《日知录》的痛心之语，原为“天下兴亡，匹夫有责”。对照当时明朝覆灭，在朋党与阉党无力御敌而勇于内斗之余，一般士大夫的确呈现“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的糜烂景象。顾炎武的看法是，国家玩完了，肉食者谋之，朝廷要负全责，百姓无辜。可要是因为风气败坏，导致举国板荡，自属全体人民责任，其中又以知识分子的罪孽最深；果真沦落到全局尽烹，知识分子就是不入流的狗屠辈。但今天的台湾，经典没人爱读，“反中”才是先进，政客和文化名流热衷“西方或日本的月亮比较圆”，历数十年而不改。

　　特别在面对民主败絮其中的缺失，只想当那只把头埋在沙中的鸵鸟，去中化而不迭，集体反智到今朝有酒今朝醉。事既至此，只好借重乌拉圭这位前总统的钟鼓之音。请注意，这可不是大陆人讲的。

　　谈起何塞?穆希卡，今年79岁，毕生信奉社会主义，追随左派思想。但他不像蔡英文和柯文哲，不但言之有物，也从未狗嘴吐不出象牙。2010年当选乌拉圭一任5年的总统后，先是拒绝迁入起居奢华的总统官邸，宁可住在首都附近的破旧农舍，继而慨捐9成总统薪水，用之为慈善公益。5年下来，这种生活简朴、爱民如子的风范，让他成为“全世界最穷的总统”，同时也成为“拉丁美洲最受爱戴的总统”。

　　今年5月初，退职后的何塞?穆希卡在接受阿根廷《国家报》专访时，针对巴西贪腐丛生的问题，直言痛陈“民主的代价极其高昂”，其因在于民粹无孔不入的侵蚀，选票大于一切的结果，让出身地方的贪婪政客予取予求。而中央政府为了确保政策的实施，只能被迫妥协，表面美其名“协商”，实则“贪腐应运而生”。试问，台湾不也如此？

　　然则这样的“民主之癌”，美国和欧盟亦不遑多让，否则弗朗西斯?福山不至于在去年秋天发表《衰败的美利坚》，痛批利益游说团体胡作非为，诱使立法绑架司法，国会徒为“否定式政治”；此外欧盟更不会在2012年7月坦承，各国反贪打贪效率不彰，搞得每年平均损失1200亿欧元，“贪污让欧盟经济付出极其高昂的代价”。

　　最终，所有问题都指向民主选举的“票票等值”这一症结。易言之，从民主推动到政府运作，论其始也皆须仰赖选民依法投票。殊不知选票的误用，又让政客挟之以令行政官员，反过来侵蚀民主污染法治，使政客和司法相互为用，让贪腐无法斩草除根。至若曾经催生民主的知识分子，也无一不在这面大旗下被资本主义和自由主义的结构“体制化”，沦为仰赖政客、金主鼻息为生的顺民，丧失独立思考能力。

　　举如蔡英文几年前初任民进党主席不久，在出席党工庆生会时笑称，民进党过去“把男人当佣人、女人当男人用”，在场者却无一持异议。蔡英文却反而对数度涉及性骚扰的陈为廷关爱有加，原因只在这个太阳花学运分子，是她在苗栗竞选服务处赏识过的下属，岂可不护短？

　　同样的，在“漂流木事件”中大发雷霆的柯文哲，坚称自己并非秦二世，但从三创、慈济、大巨蛋“先射箭再画靶”之争议，以及昨日与松烟文创的富邦、诚品三方密会协商，不也暗藏利益输送玄机？足见合法与否，全凭柯P说尽蠢话的那张嘴，法治甚至不如“婉君”一句火星文。柯P施政5个月的所作所为，恰恰证实他就是指鹿为马的秦之赵高。

　　然则，最让人为之发指的还是台北市那帮局处长和廉委会，怎么没当官前各个都是道貌岸然、术业专攻的知识分子，一旦掌握可用之为清算马英九、斗争国民党的权力，尽皆变成甘受受柯P驱使和里应外合的西厂鹰犬？

　　要知民主价值绝非政党轮替，若以政客贪腐、知识分子堕落为代价，毕竟代价高得可怕。然则西方固有此弊，仍不乏谔谔之士发声，如今年4月过世的乌拉圭作家爱德华多?加莱亚诺，素有“拉美世界良心”称誉。然则，台湾的良心在哪里？