台湾《中国时报》13日发表评论文章说,国民党主席朱立伦在和中共中央总书记习近平会谈时提出了“两岸同属一中”的旧说法,引发民进党大哗。随后,美国宣布将派前亚太副助卿梅健华(Kin W. Moy)出任“在台协会台北办事处长”。于是岛内各方见猎心喜,不论是懂的不懂的、内行的外行的,都纷纷表态,为自己心目中的老板做出理想的诠释,结果自是五花八门,不知真假。
文章摘录如下:
因应蔡英文可能胜出
其中最有意思的说法大概是,因为“习朱会”中朱立伦说了“两岸同属一中”,所以美国很紧张,所以派梅华来镇压;此一说法,当然是希望就此能替蔡英文的大陆政策纾压解套。
其实,提这种说法的人大概不了解美国在区域安全或外交上的决策风格。美国鲜少会为一些说法而做出一些决策性的变化。基本上,只有在情势出现的变迁可能或已然呈现一种趋势,或是因为结构上出现了不利的变化的可能性,美国才会做出一些先制性(preempt)的安排。这就是美国著名的预防性外交/先制性外交。
预防性的外交,主要在于防止一些因结构性/趋势性(而非言语性的状况)出现,而导致国家利益蒙受重大损失。所以,如果说,梅健华出任“台北处长”并不是因为朱立伦说了什么;更大的可能性,反而是因为蔡英文可能在2016选举的胜出;因为这个可能的胜出,必将造成“结构性的变化”,而此一变化,势必影响台海的安全乃至西太平洋的整体稳定,所以需要派出一个有足够能力与经验的人在第一线,来应对此一可能的发展。
[责任编辑:赵静]