台湾“立委”补选皆大欢喜？蓝绿各有隐忧

　　台湾“九合一”选后的最受关注的“立委”补选日前揭晓，蓝二绿三。台湾《中央日报》网络报9日发表社评认为，选举结果显示蓝绿各自确保原有席次，看似皆大欢喜，但认真检讨，两党其实都各有隐忧，2016年的“立委”选举也都没有稳操胜券的把握。

　　社评摘录如下：

　　这次“立委”补选，主要是因为去年5名“立委”当选县市长。补选结果，国民党保住苗栗、南投两席，民进党则拿下台中、彰化、屏东3席，正好都是补上原本同党“立委”的缺，所以选后民进党还是40席，并未增加，国民党虽因徐欣莹上月退党，但也仍有64席，还是超过“立院”总额113席的半数，所以“国会”的政治生态，完全没有变动。

　　就事论事，平盘似乎是两党都可以接受的结局，但对两党却有不同的意义。就国民党来说，“九合一”大败后，如果再一败涂地，2016年势必将政权拱手让人，毫无机会，如今“立委”补选能够确保原有席次，虽不能说止跌回升，至少已稳住阵脚，证明选民对国民党仍有期待，只要能够加速改革，推出让人民有感的政策，2016年仍可一搏。

　　民进党方面，原本赢的地方大赢，艰困选区得票也大有进步，显现“九合一”选举蓝绿板块位移已经确定，民进党既在中台湾“真的翻了”，对于2016年的“总统大选”当然更有信心。

　　不过，从另一个角度看，国民党原本寄望在补选中扳回一城，所以候选人都是一时之选的Ａ咖，然而五星级的卸任县长卓伯源、曾任政务官的卸任副市长萧家淇和曾任四届的资深“立委”廖婉汝，都分别以大幅票数输掉；台中六选区，3年前国民党的“立委”选举仅输6个百分点，这次增为15个百分点，彰化四选区，也从上次仅输0.4个百分点，增为17个百分点。胜选的两个地区，赢的差距也急剧缩减，南投二选区，从三年前领先8.63个百分点，跌到只剩4.96个百分点；苗栗二选区，3年前国民党大赢43.5百分点，如今只剩17个百分点。这证明“九合一”的重伤仍未止血，在年轻选民还未返乡的情况下尚且如此，2016更难令人乐观。

　　至于民进党，蔡英文原本扬言“五席全上”，希望重现她当年补选攻无不克的威风；选前民进党中央也乐观估计，南投可以后来居上；但选举结果证明，民进党并没有能够乘胜追击，彻底打垮国民党的信心，这对蔡英文来说，当然不能说是满意的结果，民进党无法突破艰困选区，自然是必须克服的挑战。

　　尽管如此，国民党必须检讨，为什么原本弱势选区输得越来越多，优势选区赢得越来越少？为什么国民党的一军，不敌民进党的二军？国民党也必须思考，在“胜选优先”和“形象优先”之间如何取得平衡点？能否推出形象清新而又为派系支持的候选人，既是决定未来“立委”选举胜负的关键，国民党显然必须尽速找出目标人选。

　　更重要的，国民党必须体认，目前的社会氛围对国民党不利，媒体对国民党也未必友善，在这样的状况下，国民党如果还是按照传统，不分表现好坏，现任“立委”一律优先提名，那么未来“立委”选举，很可能就会全面翻盘。职是之故，国民党必须加强监督考核现任“立委”，对问政表现不佳，基层经营不力，形象可议的现任“立委”，及早做换人的打算，否则一味迁就现实，最后就会面临更严峻的现实！