澳媒：选后陈德铭随即访台有多重意涵

　　“九合一”选举过后只有10天，大陆海协会会长陈德铭就率团访问台湾。尽管这是早就已经规划好了的行程，但在执政国民党惨尝败绩的情况下，陈德铭仍然依原规划进行其访台行程，而丝毫没有受到台湾选情及政情的影响。

　　《新华澳报》11日发表富权的文章认为，陈德铭此行的意涵相当丰富。

　　一、以继续促进两岸交流及协商的实际行动，来直接否定“国民党惨败是其两岸政策失败”之说。国民党在“九合一”选举中惨尝败绩后，台湾地区一些本来就反对国民党大陆政策的“独派”团体及人士就幸灾乐祸地说，选民们用自己手中的选票，否定国民党的大陆政策，因而国民党的惨败，是其大陆政策的失败。

　　这种歪论，其实连国民党的主要对手，亦即在这次“九合一”选举中获得前所未有佳绩的民进党，也不敢苟同。实际上，在“九合一”选后就当即前往美国，向华府官学各界介绍民进党在“九合一”选举中的选情，并争取美国朝野支持民进党2016年“总统”大选的民进党秘书长兼驻美代表吴钊燮，就在演说中郑重地强调，在评价“九合一”选举时，谈太多的两岸关系是对台湾地方选举的过度解读，过分专注两岸关系是误导，“不应当将此次选举看作是中国（大陆）的失败，这不是一次对国民党两岸政策的公投”。他进一步指出，此次台湾地方选举结果超过预期，对民进党而言是相当大的胜利，在若干战略要点获胜。一般的解读是：总体上民进党胜利，国民党失败，绿营力量北移；民众表现出对马当局的普遍不满；选举展示了团结的民进党对阵分裂的国民党；中国因素并未明显起作用；年轻选民成为变数，他们并不完全支持民进党，但多数反对国民党。

　　既然连民进党都有如此清醒的认识，因而就明确地否定了所谓“国民党惨败是其大陆政策失败”之说。实际上，国民党惨败的原因较多，但主要原因是选民们极为不满马当局的无能，以致未能兑现其在大选中许下的各种经济诺言，让人们的生活品质未能得到预期的改善。因此，与其说是选民们不满执政国民党的大陆政策，不如说是不满马当局未能将大陆对台湾的“让利”政策用好、用足，未能让广大民众都能分享到两岸协商及所签署协议所带来的成果，相反却是让少部分大财团垄断了两岸协议的成果，从而使得本已存在的两极分化更为严重。

　　因此，陈德铭在国民党惨败后，仍然毅然访问台湾，就更凸显大陆方面已经初步判断，这次“九合一”选举的结果，与两岸交流及协商并不存在挂钩关系。惟正因为如此，就更应该继续促进两岸交流，推动海峡两会的协商。当然，也应调整两岸协议的受益面分配，尤其是务必使中小企业、中低收入阶层、中南部民众，及广大青少年都能分享到两岸协议的好处。或许，陈德铭的此次台湾之行，就是扭转及矫正两岸协议受益面的“拐点”，促使两岸关系和平发展的方向和轨迹，更为准确及健康。

　　二、陈德铭此次台湾之行，是对坚持“九二共识”的海基会董事长林中森及其同仁表达坚定的支持。正如上述，国民党在“九合一”选举中惨尝败绩，使得“独派”团体及人士幸灾乐祸，这种歪论也蛊惑了部分平时就认识不清的人群。在这种歪论是蔓延之下，坚持“九二共识”，并以此为前提进行两岸协商的海基会，也受到程度不同的波及。倘若未能得到有力的支持，可能会严重影响他们的士气和斗志，从而影响今后两岸协商的进程。因此，陈德铭在此关键时刻访问台湾，就是对海基会董事长林中森及其同仁们，送去温暖，送去关怀，送去支持，使他们能够迅速抖擞精神，继续为推动两岸协商，为促进两岸关系和平发展，为充分运用两岸协议振兴台湾经济及改善台湾民众生活品质，而努力工作。

　　三、陈德铭此次台湾之行，也含有对民进党予以预警之意。民进党在“九合一”选举中获得预想不到的大胜，由于国民党的全面溃败，因而人们的普遍认知，是认为民进党将有较大的机率夺得2016年“总统”大选，从而再次实现“政党轮替”。然而，民进党拒绝承认“九二共识”，其主席蔡英文却曾幻想，只要民进党能再次执政，大陆就将会主动地向民进党靠拢。

　　而陈德铭在抵达台北并在圆山饭店与部分台湾媒体高层进行意见交换时，重申大陆推动以“九二共识”为基础的和平发展不会改变，并明确指出，中韩自贸协定中服贸的部分，中方在电信与金融服务业上，对韩国有所承诺，但时间是订在“两年内”落实开放；虽然大陆方面有意在这“两年时间”内停下来等待“立法院”完成对《两岸服贸协议》的审查，但他强调，是“两年内”而非“两年后”，因此台湾也必须了解它的急迫性。

　　由于这个“两年后”的时间点，正好与2016年新一任“总统”就职的时间相契合，因而也就很容易使人联想到。陈德铭此语其实也隐含着预警民进党的意思，倘民进党在2016年获得执政权，却又不承认“九二共识”，两岸协商就将会“停下来”，大陆方面决不会放弃基本原则而迁就迎合民进党当局。因而蔡英文必须放弃幻想，认清事实，回到2012年败选检讨报告的原点，调整民进党的两岸政策，缩短“最后一里路”，与“九二共识”靠拢。

　　四、陈德铭此次台湾之行，也是要对“太阳花学运”的起因及其所带来的后果进行实地考察，深入“三中一青”，进行认真细致的调查研究，在肯定以往成绩的同时找出差距，以供在今后的两岸交流及协商中，调适受惠面向及受益对象，使得两岸关系和平发展的进程更为顺遂。当然，研究“太阳花学运”并不等于是肯定它，相反是要借着调适措施而否定它，否定它违背时代潮流、违背和平发展规律、违背多数民众切身利益的反动本质。