民进党想重谈“九二共识”务实吗？

　　台湾《中央日报》网络报报道，日前，民进党秘书长吴钊燮在“九合一”选举后赴美，在美国发言说，不是直接否定“九二共识”与“一中原则”，而是说如果中国大陆认为这些都很重要，那么双方（民进党和大陆）应该谈一谈，“可以当作议题，但不能当前提”。

　　然而，民进党到底有没有思考到，如果大陆拒绝重谈“九二共识”，那么民进党如何促使各方相信他们还是有能力处理两岸关系？又纵使大陆愿意重新再谈“九二共识”，那么在未形成新的共识前，所有已签署的两岸协议被中止运作，后果会是如何？还有民进党有办法谈出比既有的“九二共识”更佳的两岸共识吗？

　　“一中原则”是大陆对台政策的根本，乃是大陆的宪法所订，可谓不动如山，反对和遏制“台独”亦由此而来。1992年两岸就此协商时，达成“各自以口头声明方式表达一中原则的共识”。如果民进党和大陆重谈，还有比“九二共识”更高明的办法吗？其实，民进党就是一直找不到办法，那又如何能够去和大陆谈？

　　大陆迄今坚持“九二共识”是两岸制度性协商的基础，一旦民进党执政，该党若先否定此一基础并谋另辟他途，那么既有基础将会先行丧失，双方又如何进入协商？没有了钥匙，在门外大喊也是进不了门的。当基础丧失后，无法想象原有的协议不会中止。因为这些协议都是海基、海协两会所签署，而两会是在“九二共识”的基础上互动的。一旦协议中止，将是非常严重的事。

　　纵使届时民进党愿接受两岸政治谈判，大陆也同意再谈如何表述“一个中国”，但维持“台独党纲”的民进党，或者他们愿“冻独”，然而，面对坚定反“独”并防范隐藏性“台独”的大陆，民进党凭什么可以谈出比1992年各自口头表达“一中原则”还更宽松的条件？

　　两岸关系是双边事务，不是一方说了算，而须共同磨合。蔡英若尽说些追求和平稳定、续续交流协商等空话，肯定是过不了关的。