台湾《中央日报》网络报11日报道,随着绿营县市首长逐步展开人事布局,似乎也就忘记在胜选之夜民进党主席蔡英文的提醒:“全党要诚惶诚恐,如履薄冰。”,不但未在选票面前谦卑,反而在尚未就任之际就开始大发议论,一幅想要将己意远远凌驾在民意之上的态势。
选民投票给绿营县市首长,恐怕不能与同意前台湾地区领导人陈水扁保外就医划上等号,毕竟能否保外就医,涉及其身体状况,系属司法及医疗专业问题。若是认定胜选就是选民同意应该让陈水扁保外就医,也可以此作为马英九对台湾人民道歉的指标,试问要叫同样状况的受刑人,以及维护司法正义的人士情何以堪。
一个贪污罪定献人士能因政治因素而保外就医,将置台湾的“司法独立”于何地,今后百姓还会相信“司法”吗?绿营县市首长甘冒干预司法之大不讳,呼吁“司法部门”让陈水扁保外就医,难道不担心民意反扑吗?若是台湾司法部门真的在政治压立下做出保外就医决定,帐恐怕仍然会算在国民党身上,国民党未来还要翻身吗?
同样不够谦卑的举动就是,无党籍台北市长当选人柯文哲每与一位现任或新当选县市首长见面,就在未征询专业意见情况下,提出许多政策意见,让外界不知道他要如何落实。此种状况连自己人都看不下去了,表示若再发生就要辞职。选民真的容许此种不断抛出讨论议题而不是完整的施政方案吗?
至于台中市长林佳龙任命曾经涉入远通ETC弊案的前“交通部长”林陵三为副市长,同样是不够谦卑的表现。尽管案情似乎是受到误用秘书人选的影响,但是秘书涉入首长总该有所避嫌吧!更何况秘书涉及弊案,不就代表首长识人不明吗?难保不会再出现有问题的秘书?这也就难怪该项任命会引发外界惊呼!
当然不够谦卑的也包含“岛国前进”的成员,在2014年5月该组织成立时,所有成员都期望以社会运动推动政治体制改革,并表示“暂无”参选计划。不料推动政治体制改革未见具体成果,主要成员之一就宣布要投入“立法委员”补选。上述例证在在都说明,要在选票面前谦卑是多么不容易的事,当然选民也会用选票来回应。
[责任编辑:李杰]