蔡英文能保持言行一致才是“负责任”

　　台湾《联合报》25日发表黑白集文章说，蔡英文的两岸政策又有新说法。她说，民进党与中国（大陆）交往，“将会是具一致性、负责任、可预测的。”

　　文章说，有没有听错？若一不小心，会以为是蔡英文在宣扬马英九的两岸政策，正是no surprise、负责任、可预测。但再仔细一看，原来蔡英文说的只是“将会是”，弦外之音是“现在还不是”。

　　蔡英文主张保留“台独党纲”，反对“九二共识”。这是过去的“一致性”，但这是不是未来的“一致性”？若是，倘再执政时将如何能够维持这个“一致性”？

　　蔡英文说，她主张参加ＴＰＰ及ＲＣＥＰ，但民进党却在“立院”焦土反对《两岸服贸协议》，看来亦将杯葛《两岸货贸协议》。但两岸经贸的自由开放，与ＴＰＰ及ＲＣＥＰ有其精神上及实务上的一致性；尤其ＲＣＥＰ由中国大陆主导，且中国大陆亦不无可能参与ＴＰＰ，则二者的“一致性”可说根本是一回事。然而，蔡英文反两岸ＥＣＦＡ却主张加入ＲＣＥＰ及ＴＰＰ，其“一致性”何在？又如何对此自相矛盾的政策“负责任”？

　　再谈“可预测性”。民进党曾拼死反对陆生健保，据说现在又倾向赞成；正如2008年拼死反对ＥＣＦＡ，2012“概括承受”，今天却又焦土杯葛ＥＣＦＡ后续协议。这是什么“一致性”？什么“负责任”，又是什么“可预测”？足证蔡英文连自己都不能“预测”自己几年内翻天覆地的变化，又如何教他人“预测”民进党？

　　蔡英文及民进党确实必须建立起“一致性”的政策立场，但这就必须从“台独党纲”、“九二共识”、“全球化自由开放政策”的根本谈起。如果不能重建一个“一致性”的核心基准，则民进党及蔡英文仍将陷于“矛盾”、“不负责任”及“不可预测”的困境，这不是只耍嘴皮子可以搪塞的。

浏览精彩评论 进入评论频道