港媒：台湾的“两岸风险红皮书”是在吓唬谁？

　　台湾“国发会主委”管中闵日前表示，台湾未来每年都将发布“两岸风险红皮书”，对此，台湾大学政治系教授张亚中表示，定这红皮书的概念是如何能够防止台湾对大陆经济上的依赖而产生的风险，换句话说，这整个思维逻辑是属于防卫性的，也给台湾人民传达了一个对大陆恐惧的概念。 中评社30日发表评论员文章指出，所谓的“两岸风险红皮书”议题，给两岸关系投下一道浓重的阴影！

　　文章摘录如下：　

　　张亚中认为，太阳花运动存在一个最核心的概念就是“恐中、反中”的概念，今天又设了一个“风险红皮书”，那就是把两岸关系界定成为风险，这其中就是有政治意涵。这对于一些要跟大陆采取分离的人取得了一个论述的道德至高点，民进党就会很高兴，等政府完成这红皮书，就可以去挑内容说两岸是有风险的，等执政之后，更是会每年都发布这样红皮书，而全世界有没有哪个地区去发表对大陆的经贸风险红皮书？应该没有。

　　我们认为，张亚中的批评很有分量，这样的问题必须引起两岸的关注。

　　其实，台湾方面要出台“两岸风险红皮书”的意图，早已有之，但这是为了封锁两岸经济贸易来往，是处在敌对时期的思维产物。

　　前国民党“立委”、台湾经济研究院董事邱毅接受中评社访问揭露说，其实早在1988年间，当时“经济部工业局”，何美玥还是工业局第六组组长的时候，就委托“中华经济研究院”作两岸风险指标的研究报告，他就是当时这项计划的主持人；因为当时台湾与大陆之间仍处在一个敌对的状态，台湾对大陆贸易的依赖度还没有那么大，只是不断在提升而已，当时台湾的出口市场除了大陆以外，还有很多其他出口市场，所以才需要两岸风险指标的测算。

　　邱毅指出，当时还另外做了一个两岸经贸的风险预警或叫危机预警的模式，也就是说两岸经贸程度到了一个红线，就必需要注意了，目的是提醒台当局与产业界作为一个事前防微杜渐的预防。当时台商赴陆投资需要台当局批准，而且规定说要相对投资，例如台商投资大陆100元，那么在台湾也要投资100元，如果台商偷跑，依当时“国安法”规定要判刑做牢的，可是现在有办法控管台商吗？他说，两岸风险预测在1988年就在做了，报告早就写好了，那份报告还在“中经院”的陈列室里，现在都过了26年了，两岸的情况早已大有不同，一是现在两岸早已和解、两岸关系朝和平发展的方向；二是台湾在市场运作法则下，台湾对大陆的经贸已经到了非常依赖的程度了，这个依赖不是政治力造成的，而是市场原则造成的，所以今再去设算这样的比例已经没有意义了。

　　邱毅谈的有关背景实在重要，根据这一背景，我们知道了“两岸风险红皮书”不是好东西。第一，它的主要性质是两岸敌对时期的思维产物。第二，它的主要目的是制约两岸经贸来往。第三，它的主要功能是向台湾民众散布对大陆的恐惧与敌意。这样政策，既无作用，有无活力，徒具敌意，只能起到吓唬的作用，可以用“政策僵尸”来形容。

　　现在的两岸关系已非26年前，应该是进入和平发展时期了。现在台湾需要的是整个大陆市场，需要的是两岸经济密切化。留给台湾的时间与空间都不多了。这个时候，任何制造敌意的话题都不应该煽动起来。但是，事与愿违，竟然有一个在最敌意时期炮制的最具敌意政策、且在最敌意时期也无法出台的最荒谬政策，要在这个时候拎出来？

　　这样子的政策“僵尸”，要吓唬谁？大陆丝毫无损，要吓唬的，是台湾人民？

　　台湾未来每年都将发布“两岸风险红皮书”，这从思维、动议、乃至行动，都是非常诡异的、不可思议的。如果真的出台了，完全可以判断，这是刻意抬高对大陆的敌意，是马当局在制造两岸不安定因素的、离谱的、大幅度的政治动作，其影响将是恶劣的。既是两岸经济合作的重大障碍，也是两岸关系和平发展的破坏性行为，更是马英九执政的重大败笔，无法让两岸各方原谅。

　　所以，民进党立即出面表示肯定与支持，这对逢蓝必反的民进党来说，如此及时、大方肯定出自蓝营的政策，是怪异的表现。从另一个角度思考，也知道这一决策是符合民进党的最大利益的。

　　当今世界，没有哪一个国家与地区敢这样做，美国不敢，日本也不敢。当然，现在我们还不知道有关人士要制造的所谓的“两岸风险红皮书”具体是什么内容，但是如果是上述的恶质政策思维的延续，且一方面宣布大陆是敌人，一方面要求大陆尽量分配红利，这样的政策思维，几乎是错乱的。所以，我们必须奉劝有关人士，千万不要玩政治玩过了头，在经济问题层面制造对大陆敌意，只会让台湾彻底错失发展的机遇。