大陆安定繁荣 台湾才能繁荣

　　台湾《中国时报》8日发表社论说，岛内绿营人士在思考两岸关系时，对大陆经济与金融风险问题总抱着幸灾乐祸的心态，甚至希望中国经济崩溃，台湾才有机会摆脱中国大陆影响力，实现“独立建国”。在经济政策上，也希望假设中国大陆不存在，台湾与西方国家自成经济体系运作。

　　台湾“中央银行”5月29日发布第8期《金融稳定报告》，并以专栏《中国大陆经济转型改以内需主导之模式及其影响》分析大陆经济转型对台湾出口及经济成长的冲击；立即引来某“独”派媒体的批评，趁势指责马当局执政6年，让台湾尝到过度仰赖中国大陆的恶果，包括出口及经济成长动能大减。

　　社论指出，事实上台湾经济快速增强与大陆连结，始于陈水扁当局时代。于2000-2007年间，大陆经济崛起成为世界工厂，出口成长率平均高达22%，带动亚洲国家中间原材料出口的成长，形成以大陆为核心的供应链网路，外溢效果带动了台湾经济的持续成长。适时台湾投资不振、民间消费低迷，经济结构出现重要转变，拉动经济成长的引擎从投资、民间消费转为货品及劳务净输出。换言之，两岸经济连结深化，不是台湾的选择，而是大陆经济快速成长的结果。

　　这段期间大陆地区（不含香港）占台湾出口比重从17.2%提升到30.1%，太挖宝出口平均成长率达9.5%。依据国际货币基金（IMF）的研究，亚太经济体出口成长和大陆出口相关性最高的前3者：2000-2005年为香港、日本和台湾，2006-2011年则为台湾、韩国和新加坡，大陆的发展和台湾经济已密切关联。

　　大陆也是台商对外投资的主要地区，于1999年，台当局核准台商对大陆投资仅占核准对外投资总金额的28%，2000-2007年该占比大幅提升到60%，近5年又增至72%。2013年台湾上市、上柜公司赴大陆投资1122家，占全体上市（柜）公司1447家达78%，亦见大陆对台湾经济有深切的影响。

　　大陆也是台商重要海外生产基地，台湾外销订单海外生产（所谓三角贸易）比重于2000年仅13.3%，2007年大幅增至46.1%，2013年又升至51.5%。于2013年台湾岛内生产毛额（GDP）4,893亿美元，较前一年增加140亿美元；其中三角贸易净收入金额193亿美元，增加20亿美元，对GDP成长的贡献率约17%；而在海外生产的占比中，大陆从2000年的70.3%升至2007年的90.9%，2011年复升至92.7%，显示大陆经由三角贸易对台湾经济的成长有重大帮助。

　　从以上出口、对外投资与海外生产3个层面观之，两岸之间经济的关联不仅深度加深，广度也持续扩大。即如IMF的研究报告指出，大陆投资若减少1个百分点，台湾经济成长会下挫0.9个百分点；其中，大陆非制造业部门投资若减少1个百分点，台湾经济会下降0.75个百分点，种种数据显示出，繁荣安定的大陆是带动台湾经济繁荣的主要力量。

　　近年大陆经济进入转型期，台湾“央行”的报告同时指出，大陆一方面致力于以内需市场带动结构转型，另方面推动产业升级及进口替代政策，本土企业竞争力不断提升，对台湾出口造成冲击；换言之，台湾面对的，一边是机会，另一边是挑战。机会指货品及服务市场所潜藏的庞大商机，尤其是服务业方面，去年大陆货品贸易顺差达2600亿美元，但是服务贸易逆差却高达1220亿美元；另外，依大陆初步统计，去年服务业占GDP比重虽首次超过工业部门，但占比仅达46.1%，距先进经济体的70%仍有相当落差，足见内需市场将是未来带动经济成长的引擎。

　　所谓挑战，是指大陆平均8-10%的高关税和非关税障碍，及大陆本土企业的竞争。依据IMF的报告，大陆消费品进口仅占全球的2%，但其消费品市场却占全球的5%，显示出大陆的内需市场存在某种程度的进入障碍。

　　面对机会与挑战，整合是增进两岸安全与繁荣的关键，两岸政治关系已较前稳固，与大陆的贸易协定不仅是交易，更是为与大陆及邻近国家进一步整合铺路，此对台湾的未来极其重要，两岸服贸和货贸协议都应尽速签署、实施。

　　社论最后说，大陆是全球第二大经济体，没有安定繁荣的大陆，就没有安定繁荣的台湾，所谓中国经济崩溃是台湾的机会，更是昧于事实的愚蠢之见，不值一顾。

浏览精彩评论 进入评论频道