台湾《经济日报》22日发表社论说,韩国三星电子集团会长李健熙5月10日因心脏疾病紧急送医治疗,引发韩国国内外对三星电子未来经营稳定性的讨论与忧虑。
根据韩国公平交易委员会数据显示,2013年三星集团总营收达333.9兆韩元(约台币9兆元),相当于韩国去年国内生产毛额的23%,其对韩国经济及社会的重要性不言可喻。
除了经济影响力外,三星电子目前也是全球智能型手机、液晶电视与内存芯片的领导厂商,其发展动向攸关全球电子产业局势的变化。
而一手改造并促成三星电子迈向顶峰地位的推手就是李健熙,其是否能够继续主导三星集团的经营,或者是否能够顺利传承,已成为各方关注的焦点。
基本上,三星电子所以成功,绝对有其自身努力求胜的毅力与决心,但不可讳言的,国家资源的支持也是重要因素。
这几年台湾各界在讨论产业发展政策时,不约而同都会谈及三星电子傲人的成绩,也因而常有“韩国能,台湾为何不能”的感叹!甚至有人建议台当局应比照韩国的产业政策,有魄力地支持少数企业,以提升台湾产业的整体竞争力。
先不论整个公共资源投注在少数几个企业上在台湾这种政治生态下是否可行,但资源过度集中,不仅风险提高,也可能引发许多后遗症,三星集团发展历程与韩国民众对其观感的变化,或许可以参考。
事实上,韩国民众对于三星集团的感受,已从全力支持到尊敬,再转而忧虑与批判,甚至已有开始恐惧的议论出现。三星集团发展之初,由于其带动韩国出口金额提升、就业增加,因此当时大部分民众对三星集团的发展是倾向支持的态度。而随着三星电子在全球市场不断攻城略地,甚至超日赶美,国际地位不断提升,这让韩国民众转而不仅支持三星,更因为其提升民族自信心,增添对该集团的尊重。
在政府政策与民间支持下,三星集团不仅成为韩国最大集团,也成为韩国史上最成功的集团。但随着其企业体愈来愈庞大,韩国的经济动能也愈来愈依赖三星集团的成长,因此开始有人担心,如果三星成长开始放缓,甚至步入衰退,那韩国经济是否会因而受到冲击?尤其目前多数中小企业都依赖三星的订单,届时将首当其冲。因此韩国政府自2009年积极扶植中小企业,协助业者承接国际大厂订单,期望进一步降低这些中小企业对三星订单的依赖度。
此外,受惠于三星集团对经济上的贡献,韩国国民平均所得虽不断提高,但也让韩国社会贫富差距愈来愈大。尤其随着会长李健熙的政治贿赂、家族的糜烂生活不断被媒体批露,愈来愈多民众认为三星集团的成长是来自国家与人民的支持,基于社会正义,三星集团所赚的钱,理应更多回馈给全体国民,而非中饱私囊,也因此愈来愈多民众开始对三星集团,产生更多的疑虑与批判。
更令人忧心的是,随着三星集团的持续发展,目前泛三星集团涉入领域已扩及食品、生技、娱乐、影音媒体、金融、饭店、服饰、广告、量贩,影响力难以想象,其对韩国政治、经济、社会的影响力也不断提升。近10年来有关三星集团的政商丑闻不断出现,更让人担心其是否会不当运用其影响力而损害整体社会的利益。
台湾产业结构向来以中小企业为主,虽有其灵活弹性的优势,但也有规模无法与大型企业抗衡的先天弱点,三星的成功与壮大的确有其值得学习之处,但背后也有其韩国国家支持的因素及特殊的产业生态,尤其因资源过度集中而无制衡的力量,也产生了很大的问题,在思考台湾未来产业政策业发展的方向时,此一个案也值得借鉴。
[责任编辑:李杰]