太阳花运动后,台湾各种街头抗争活动纷至沓来,其实这是多年沉痾的总爆发,冰冻三尺并非一日之寒。自李、扁以降,台湾朝野勇于内斗,加上政客蓄意操弄,民粹坐大的结果,台湾失去了近30年的宝贵时光,已成为周边的反面教材。台湾《中国时报》6日社论说:当国际媒体发出警讯,担心台湾的未来要在街头决定,当岛内学者悲观的指出,台湾已经沦入恶性循环、向下沉沦的困境而不可自拔时,坦白说,我们必须诚实面对当前的困境。文章摘编如下:
香港《中国评论》月刊,于4月间推出专辑讨论两岸和平协议相关问题,提出有关两岸关系的定位、和平协议应有的内容、达成协议的路径图,在认知方面,提出在“一中”框架下,两岸应解放思想、实事求是,本着两岸共同决定、两岸双赢、过程导向、以民为本、善意合作原则等,尤其在“中华民国”存在问题上的认知,既务实又前瞻,代表大陆学者对台湾“善意的理解”程度的增加。但对目前陷于内政动荡、无暇他顾的马当局来说,可能自顾不暇,只能把大陆的善意当成远在天边的彩虹。
社论说,两岸和平协议一度是两岸共同的愿望,李、扁二人姑且不论,连战、马英九也曾经多次提及两岸签署和平协议的主张,2012年台湾地区领导人“大选”前,马英九再主动提出两岸和平协议一事,但后来一路退守,又加上“民意支持、国家需要、国会监督”等前提。中国大陆领导人江泽民、胡锦涛过去也曾主张两岸结束敌对状态、达成和平协议。习近平在中共的十八大报告中提到,协商达成两岸和平协议,开创两岸关系和平发展新前景。在在表明两岸目前,或至少曾经都有签署和平协议的意愿,但迄今未见任何实质进展。
社论分析,和平发展、两岸一家亲是当前大陆对台政策主轴,今后相当一段时期内不会轻易改变,但这不表示大陆对两岸关系的进展与节奏没有主张,大陆各界对于和平协议与其他相关议题的讨论与推动仍然有急迫感。有人主张应以戴帽子方式,先确定原则,直接签署和平协议,其他的问题,如建立军事安全互信机制,结束敌对状态都可迎刃而解,也有人主张用堆积木方法,由下而上、由小而大,最后再签署和平协议。
签署和平协议自然值得努力以赴。但在两岸真正签署和平协议之前,仍有太多的功课得做,有关两岸定位、国际干预、结束敌对状态、安全互信、国际活动空间、协议如何签署、如何落实实质内容这些问题都有待进一步加以厘清,而本报过去所提,由国共先行签署和平协议的主张也值得列入思考。
两岸关系大局不会因部分学生的抗拒而改变,当前政治环境虽然艰困,马英九仍应坚持理念,台当局相关各部门及海基会应抱持冷静理性、务实渐进、分阶段处理、由易而难、先经后政的态度和立场,审时度势务实推动两岸交流与既定进程。对和平协议的讨论与签署,不但不应排斥,更应该适时、主动提出自己的构想,争取国际社会和舆论的支持。大陆相关部门也需要理解台湾政治力与社会力运作与大陆的本质性不同,要对当前两岸关系进展的困难,本着“两岸一家亲”态度表现更大的耐心。
文章最后说,签署和平协议决不是一件简单工程。两岸当局要把握原则,追求理想,解放思想、实事求是,更要摸着石头过河,小心应对。
[责任编辑:李杰]