在民进党煽风点火下,台湾兴起“废建核四”声浪,台当局在审慎评估后,做出核四厂停工封存的政策决定,亦即兴建中的核四停工,未来核四若要运转,得由公民投票决定。
台湾《中央日报》网络报30日发表评论文章说,核四停工,犹如电器拔掉了插头,它所具有可能产生的安全顾虑就不存在;但若一旦当民众又认为需要它,且对安全有了信心时,可随时启用,这是两全之策。
然而,民进党及反核团体竟仍不满意,强力主张“立即废建”,这等于是要将核四厂已建的部分完全毁掉。废建,这固然可充分满足对所谓“非核家园”的向往,但是台当局兴建核四先后投入经费高达数千亿元(新台币,下同),“废”,形同将那些钱点把火烧了,而且,有朝一日台湾能源短缺到非借核电不可时,难道又要再花数千亿重建?
放眼全球,法国是欧洲“核电王国”,德国核电厂也有数座尚在运转中,且因反核造成电价上涨,为台湾的4倍。瑞士常被人比喻为“美丽家园”,然而才八百万人口的瑞士,现在有五家核电厂,还有三座正筹建中。
各国专家都认为核电是平价和干净的能源,它当然有安全顾虑,然而别的能源也并非绝对安全,如台湾所采用的火力发电,燃煤排放出的二氧化碳,严重污染空气,而且煤需进口,比核电昂贵得多。
企业界预估,若全面废除核电,电价会倍数成长,这有数字依据,绝非危言耸听。去年台当局欲调涨电价时,便有人群上街抗议,如果电费大涨,富人或许无所谓,一般人民吃得消吗?
连被绿营视为“教父”的李登辉,都公开反对废核四;他问:“没有核电,台湾怎么办?”这是老百姓都要细想的问题,民进党明知台湾不可能废核,步步向国民党紧迫逼人,无非是为了选举而操作的议题,切莫上了它的当!
[责任编辑:李杰]