发生在台湾“立法院”的学运好不容易落幕,台当局“行政院长”江宜桦也好不容易于上周五首度重返“立法院”,继续施政总质询,但也就在这个转折时间点,传出某位党政人士放话,指“立法院长”王金平曾于学运刚起占领“立院”之初,曾主动要求“内政部”驱离学生。
为此,王金平动怒了,这是国民党内部的派系斗争,是去年“马王斗”之后的续集。
学运好不容易暂告落幕,继之而起的另一回合斗争踵步旋起,这即是抢了不少版面的“核四存废”问题。目前此一问题存在三大争议:核废料干式储存、核电厂延役与核电替代方案,倘若国、民两党持续对立下去,或许便是下一个学运的导火线,到时候学生和人民又要纷纷走上街头,台湾经济恐怕又要付出极其惨痛代价也说不定。
民进党主席苏贞昌已宣布退出民进党主席选举,距下台一鞠躬仅剩一个多月时间,却祭出“2014终结核四”行动方案,届时蔡英文即使接任民进党新任主席,也必须执行前任主席订下的反核路线,甚至如媒体分析指出,民进党全党都被绑在一起冲进反核战场。当然,这一切无非都为了年底“七合一”大选,还有政治人物的“个人打算”。
台湾《新生报》21日社论指出,以上两事,都可隐约看出政治人物的权谋,以及政党斗争的两极对立局面,这中间显然不具协调余地,没有一块空间可以容纳对话,从中得能相互了解、理解,进而产生谅解与和解,这或许正是当前台湾政治的“悲哀”之处。即使如服贸协议、“核四”这种关系未来经济发展的重大议题,都是从政治对立的角度在思考运筹,目标则是赢得选举大战,而非赢得台湾的出路。
AIT台北办事处前处长包道格,对两岸签署服贸协议的看法是“应该以现实与经济面为基础,不是只从政治方向来看。”他的观点很清晰,台湾服务业在大陆市场具领先优势,如果台湾不积极参与,会让大陆服务业更有竞争力且更具主导性,进而威胁台湾的地位。这种道理其实不用一个外国人指三道四,民进党也十分清楚个中利害,但为政治利益,总是想的和做的无一致。
在野党为反对而反对,完全不顾虑竞争力及政策好坏,这在全世界都非常少见。所有台湾人都知悉都见怪不怪,甚而习以为常,或认为此为民主的必要之恶。殊不知外人“观局者清”,为之叹息,为之神伤,但问再这般恶斗虚耗下去,伊于胡底,何日方休,而且台湾要到何时才见光明呢?
[责任编辑:李杰]