在苏贞昌、谢长廷退出民进党主席选举后,蔡英文笃定成为赢家,2016“总统大选”门票于她已俨然在握。台湾《联合报》16日发表社论说,太阳花学运强烈冲撞马当局,不料却先瓦解了苏贞昌的领导;在外界看来,这真是学运大戏的奇中奇。文章摘编如下:
这次学运,证实蔡英文成功扎根校园。几名学运领袖都曾由小英基金会安排“工读”,并以民进党“青年军”的身分一路成长,经由社会运动的磨练,在学运中展现宣传、组织战力。事实上,2008年民进党败选后,蔡英文在亲绿知识界、社运界的经营即不遗余力,两年前她动人的败选声明更出自台湾清华教授之笔。从这次学运,可以看到此一脉络之影响确已在大学校园中开花散枝,深入年轻世代。
在苏贞昌出任民进党主席的两年,蔡英文以自由之身在民间营造其超然形象;虽未置身政治舞台中心,却免受民进党动辄杯葛闹事的丑态牵累。同时,在“进步知识分子”对朝野政党口诛笔伐时,蔡英文也因“不沾锅”风格而幸免其殃。相形之下,苏贞昌的处心积虑却处处自限,终致贪小失大的下场。
如果蔡英文想要收编支持学运的年轻族群,她必须接收学运的强烈“反中”主张。但如果她想要兼顾民进党的收复执政权大计,她其实没有任何偏走极端或苟且暧昧的余地;那样的话,她势必被成熟族群及中间族群抛弃。这其实也是苏贞昌选在此时宣布退选的主因:他不想在这里辛苦收拾学运留下的残局,却让蔡英文在那里悠闲地坐收渔利;他要逼蔡英文自己出马清理这片狼藉,面对学运留给民进党的两难。
表面上看,在苏谢相继退选后,蔡英文成为“后学运时代”的民进党领导人,政治前景似一片光明。但实质上,她要立即面对的,是服贸协议及两岸协议监督条例在“立法院”的朝野交锋;她能否拿出比苏贞昌更高明的战略,能否提出有效制衡、又不被学运诉求胁制的解决,并非容易的任务。
简言之,如果民进党“中生代接班”可能实现,民进党的外在形象或可望立即年轻化;但在意识形态上,却将因学运的拉扯而被强烈的“反中”思维主导。那么,台湾近年盘整得较为清晰的政经议题,可能重新陷入混沌,情势愈发纷乱。蔡英文若不能为民进党理出一条争取多数人民信任的理性出路,在剪不断、理还乱的派系恩仇纠葛下,她恐难破除民进党留在一般中间选民心中的“乱党”的形象。
但是,如果蔡英文能领导民进党彻底成功转型,并在年底选举过关斩将;那么,一个形象清新、攻守有据的在野党,不仅将在2016年严重威胁执政的国民党,在未来一段时间内,国民党恐怕都将处于挨打的劣势。从这个角度看,苏贞昌宣告退选所引发的政治效应,对台湾即可能形同一场核爆,国民党务必戒慎恐惧因应。
问题是,水能载舟,亦能覆舟。今天,把蔡英文推向政治浪尖的,是24天的学运浪潮;而蔡英文首须克服的,是如何把这波过激的浪潮压抑下去,那样,“小英号列车”才有可能平稳走完她2012年失之交臂的“最后一哩路”。然而,学生领袖刚刚喊得震天价响的“反中”、“台独”,若为了帮小英抬轿而须将所有大话吞回去,又将是怎么吞法呢?
[责任编辑:李杰]