小英的“两国论”卷土重来？

　　台湾民间版“两岸协议监督条例”，形同将“两国论”入法。台湾《中国时报》16日发表评论说，作为可望接掌民进党党魁，又是“两国论”起草者之一的蔡英文，面对此事，不能再虚与委蛇，不做表态。

　　为达成服贸协议先“立法”、再审查的诉求，太阳花学运提出“两岸协定缔结条例草案”。内容曝光后，旋即被江宜桦指为改变“国家认同与定位”，要让“两国论”变成法律文本；王郁琦则以破坏“九二共识”、不符“中华民国宪法”现状规定、冲击难以想象，形容这部草案。

　　在苏贞昌尚未放弃连任前，面对监督条例的制定，蔡英文或许还能以旁观者姿态拒绝回应；但从此刻起，当苏贞昌进入看守时期，接任者蔡英文还有理由回避吗？再者，这部民间版监督条例，虽由学生发起，但送“立院”后，是由当初获蔡英文钦点担任不分区“立委”的尤美女领衔提案；面对子弟兵提出的重大法案，蔡英文是认同抑或反对？所持理由为何？她当然有必要向外界说清楚。

　　更重要的是，所谓“两国论”，最初是由蔡英文在李登辉时代起草撰写；时至今日，蔡英文是否仍主张台湾与中国大陆是特殊国与国关系？如果是，那她是否支持透过订定两岸监督条例，将“两国论”精神纳入其中？同时，“中华民国宪法”对于现状的规定，是否要做修正？其后果又将如何？

　　面对连串问题，蔡英文有责任表态。因为，今年5月后，假若民进党突然对“国家定位”抛出不同意见，那么，审查到一半的监督条例，势必又将打破归零。台湾前途，承受不了这般反复折腾。

浏览精彩评论 进入评论频道