借学生牟政治利益 民进党用心昭然

　　台湾学生围绕持续占领“立法院”期间一度“入侵行政院”，令人痛心的是，民进党唯恐天下不乱，扬言发动群众包围“立法院”；民进党“两个太阳，一个月亮”等台面人物更到场把学运当成争取选票的场域。学运难以偃兵息甲，“太阳、月亮”等人必得接受社会公断。

　　青年学生发动抗议，原因是对“两岸服务贸易协议”存有高度疑虑。观诸学运提出诉求，一为不了解服贸内容及其影响；一为不满服贸在“立法院”无法逐条审查。这两个层面都不是解不开的死结，只要学生与台当局敞开心胸理性对话，和平落幕并非难如登天。

　　然而，此次事件过程却出现许多遭到混淆的讯息，以学生发动包围国民党各地方党部而言，显示学生将责任归咎于国民党。就事说事，服贸协议自去年7月进入“立法院”等待审查以来，民进党即极尽阻挠议事之能事，总召柯建铭在本会期开议前更呛指“服贸通过机率几近于零”。说明民进党存心不让服贸过关。

　　持平而论，服贸无法按照朝野协商共识“逐条审查、逐条表决”，民进党才是“应居首功”，上述情况“事出有因，且有实据”，此次学运的学生领袖不是白丁之辈，但认事说理的却极度偏狭，其背后原因耐人寻味，更值得细究。

　　民进党蔡英文、苏贞昌、谢长廷这“两个太阳、一个月亮”在事件的“应对态度”其实隐藏玄机。曾任台当局“行政院长”的民进党主席苏贞昌两度现身现场，首次在“立法院”外高举某市长参选人的手高喊“冻蒜”；第二次在“行政院”外透过麦克风隔空对马英九喊话，却了无劝导学生散离言语。去年6月，谢长廷肯定服贸谈判过程，此次同时现身声援退回服贸诉求，其态度转变恐也难脱选举算计。

　　曾担任台当局“行政院副院长”、陆委会主委的蔡英文，对两岸经济合作的立场更是反复，忽而反对《两岸经济合作架构协议》（ＥＣＦＡ），2012年参选台湾地区领导人时又表示概括承受ＥＣＦＡ；现在又忽而声援反对ＥＣＦＡ架构下的服贸协议，神形百变难以捉摸。此外，此次事件领导人物之一曾担任蔡英文竞选时期的地方总部干部，蔡英文与此次学运的关系堪称剪不断理还乱。

　　“两个太阳、一个月亮”都曾先后担任“行政院院长”，“副院长”及陆委会主委，应都了解“立法院”之于代议政治、“行政院”之于行政运作的重要性；然而，对议场被长时间占领、“行政院”被一度入侵，却都没有任何说法，反而联袂在现场“抛头露面”、苏贞昌还“发表谈话”，其用心岂不昭然若揭？

　　文章最后说，学生发动抗争反映出对于未来充满疑虑，“大人”应有责任以耐心、同理心持续与学生沟通、说明。民进党政治人物却在事件过程火上加油甚至倒果为因，误导学生煽弄情绪，藉以牟取政治利益，其心态令人心寒。