日前民进党举办北市长选举市政辩论会，4名争取提名的台湾地区前副领导人吕秀莲、“立委”姚文智、前“立委”许添财及律师顾立雄，都参与了辩论，在野阵营参选人中人气最高的台大医师柯文哲反而未参加。台湾台湾《中央日报》网络报11日社评说，因民进党争取提名的人选，终究要面临与柯文哲如何整合的问题，故即使柯未参加，与柯整合仍成为提问阶段交锋的焦点，形同柯在辩论会的现场。
吕秀莲针对抽中的问题“绿营如何在选战中和在野人士两阶段整合？”表示，需严厉检验在野参选人的政治ＤＮＡ，以及是否符合民进党价值。吕的上述谈话，无疑是在向民进党中央喊话，柯文哲的政治ＤＮＡ有问题，不符合民进党的价值，并提出“有倾中的人胜利了，算不算胜利”的质疑？换言之，吕秀莲无视于柯文哲的高民调，仍不认为应与柯文哲整合，民进党必须走自己的路。
吕秀莲进一步指出，过去几年台北市长选举，民进党失败各有原因，不要一概而论，且现今马英九民调剩9％，民进党不该缺乏信心。当然不是只有吕秀莲有此想法，许添财也认为，民进党都还没凝聚力量，怎知一定会输？顾立雄也在辩论中表示，在谈论整合之前，要先谈价值、理念，重点在于民进党能否推出符合民进党的理念、引领社会进步的候选人。
上述不整合的观点，未对姚文智造成任何影响。姚文智独排众议地表示，民进党和在野人士整合的内容需更明确，若民进党不能体察时事、了解人民需要，就是背离人民和历史的道路。姚文智并举电影对白“不要想着赢，要想不要输”为例，说明民进党不要只想“自己赢”，而应该想“不能输国民党”。文章说，此种为求达成目的不择手段的作法，恐是污蔑了电影精神。
民主选举难免会有输赢，政党参与选举，当然是为了选赢能够落实所坚持的价值与理念，若为了不输而放弃所坚持的价值与理念，又要靠什么打动选民的心呢？吕秀莲为了不愿与柯文哲整合而让柯戴红帽的作为，固然不可取，但是姚文智此种只顾不输，放弃前所坚持的价值、理念，也高明不到那里去？这也说明为何柯文哲的“跨越蓝绿界限”，可以让他享有高人气。
民进党党办辩论会落幕后，亲绿团体台教会敲定3月16日邀请所有在野参选人举办电视辩论会，民进党内4名参选人均表达参加意愿，若是届时高人气的柯文哲仍然不参加，同样的辩论要再办一次的意义在那里？更何况历来只有民调落后者，才会想要借辩论会的形式来拉抬声势，对民调高居在野参选人第一的柯文哲而言，为何要参加吃力不讨好的辩论呢？
面对柯文哲没参加的辩论会是玩假的质疑时，前民进党主席谢长廷还是认为有帮助，并表示民进党也可能赢柯文哲，若民进党赢，柯说他会退选，所以要保持合作的可能性，毕竟民进党的对手是国民党。对于谢长廷的说法，亲绿媒体可说是完全不买帐，反而在辩论会后立即提议，民进党可在不更动任何党规情况下，由中执会做成台北市长选举民进党不提名的决议，宣示礼让柯文哲。
亲绿媒体此种提议，无异更加深了日前由民进党所办的辩论会是玩假的印象，因为对于解决正式提名台北市长参选人的问题，没有任何益处。对于提名没有任何帮助的辩论会，不是玩假的又是什么呢？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391