良心何在：台企业岂能毫无社会责任？

　　台湾爆发的一连串“黑心”事件，不但摧毁业者的商誉，也摧毁民间普遍以为“大品牌比较可靠”的消费信心，这也使得“大企业”的传奇破灭。台湾《联合报》21日刊载社论指出，企业家住在豪宅里或可不问世间疾苦，但想想辛苦省钱的升斗小民，出于信任品牌而买了你家的油，吃了你家的米，用了你家排放毒水所污染的农地上种出的作物，大企业家真能无愧于心而高枕安眠吗？侃侃而谈“社会责任”之前，至少应回到“良心”二字，问问自己是否还记得努力打拼人生的初衷。

　　全文摘要如下：

　　台湾日月光董事长张虔生开记者会道歉的画面，让民众看了一肚子火，既未感受到他认错的诚意，并且由“1亿元（新台币，下同）爱台方案”看穿了大老板“花钱消灾”的意图。也难怪，高雄市政府昨天施展铁腕，勒令K7厂停工；这么重的处罚，外界也认为它是咎由自取。

　　这次排废事件格外引起公愤，与其说是因为污染程度严重，不如说大企业漫无良心、缺乏社会责任感，已到了令人无可忍耐的地步！日月光不是一家无名小厂，它在半导体封测领域居全球第一，台湾和美国都上市，享受政府的租税优惠，营业额并高达台币2000多亿。张虔生个人的财富净值去年高达18亿美元，名列台湾富豪排行榜14名。但越以其企业规模为参照，越凸显其偷鸡摸狗行径之恶劣，不但排污纪录上早已是累犯，且据传在检方追查过程中，曾发现公司篡改内部电邮、企图湮灭证据的行动。果真如此，则不论是公司管理阶层或张虔生本人，都可谓“为富不仁”了。

　　而从最近一连串事件看下来，台湾的大企业有资格冠以“为富不仁”之名的，岂只日月光一家所独享？因“假油”而出事的高振利，一审被判刑16年，吃过“大统”油品的台湾人，绝对是以百万、甚至千万人次计数。此外，如被撤销登记证的山水米粮商，也是台湾市占率前三名的大型米商，让多少主妇高价买“有品牌的米”却反而受骗。

　　这一桩又一桩事件，不但摧毁业者的商誉，也摧毁民间普遍以为“大品牌比较可靠”的消费信心，这也使得“大企业”的传奇破灭。这些企业或创业者发迹致富的过程，多少曾被视为成功的教材，年轻人往往对这些企业家怀着“有为者亦若是”的向往；岂料，今天背后的故事摊开，竟是“无商不奸”的情节。

　　“无商不奸”或许言重，经商的目的本是要逐利，但逐利绝不代表可以不循正道；逐利到一定程度，钞票溢满手，难道从无反思“所为何来”的时候吗？微软的创办人比尔盖兹仍让人以全球首富之名钦羡，他却早已宣称从微软的工作退位，转为全职从事其基金会的慈善工作，至今已捐出280亿美金于慈善事业。当今在美国屹立不摇的洛克菲勒家族，第一代白手起家建立石油王国的洛克菲勒，57岁即急流勇退，将余生精力用于推广慈善事业，成立满百年的“洛克菲勒基金会”成为全球知名的文化和慈善工作幕后推手。

　　而就算不能成就世界级富豪的资产，也一样能造福人群。美籍孟加拉裔的萨尔曼可汗从事金融业致富后，为帮助远方的亲人受教而动念发愿，在2006年成立了非营利教育机构“可汗学院”（Khan Academy），以网路教育的方式提供免费教材，如今每个月全球有超过1000万人受益于此课程。又如本报社论日前介绍的“公平贸易”活动，如越来越广为人知的“爱心鞋盒”活动，无一不是从身为“社会一份子”的角度出发，希望能为人类同胞有所付出。

　　在台湾，随时寻思如何回馈社会的人也是无所不在。一位餐厅老板因儿子说了一句“我有同学没吃过牛排”，从此年年免费招待附近社区的弱势学童吃牛排，至今超过700百个孩子受惠。在很多人心中如天使化身的陈树菊，照顾一个小小的菜摊子，赚到的每一块钱都想办法送到有需要的人手上。这些人既非大企业家，也不把“社会责任”挂在嘴上，但这些人身上实践的“施比受更有福”。

　　企业家住在豪宅里或可不问世间疾苦，但想想辛苦省钱的升斗小民，出于信任品牌而买了你家的油，吃了你家的米，用了你家排放毒水所污染的农地上种出的作物，大企业家真能无愧于心而高枕安眠吗？侃侃而谈“社会责任”之前，至少应回到“良心”二字，问问自己是否还记得努力打拼人生的初衷。