外媒：中国大陆设防空识别区另有深意

　　美国《星岛日报》5日社论说，中国大陆横空一笔“东海防识区”，让美国猛然想起今年六月“习奥会”探讨的“构建中美新型大国关系”话题。全文摘编如下：

　　显然，美国副总统拜登抵达北京会晤习近平，心不在斡旋中日东海角力，而是在探听中美关系虚实：中国人下一步还想做什么？

　　中国国防部11月23日宣布在东海上空划定防空识别区，识别区覆盖东海四分三区域，范围包括钓鱼岛、春晓油田等，与日本所划设的防空识别区部分重叠。一石激起千重浪，中国这一宣布，日本率先表示强烈抗议，随后美国、澳洲、欧盟、韩国等分表不满及关注，要求北京撤销。美国更于11月26日派两架B52轰炸机，在未有通报情况下闯识别区范围。美国随后表明不承认中国的划定，未来军机照常飞行，但又表示民航机将遵守有关规定。

　　中方今次强硬态度，是有鉴于日本近期态度嚣张，得寸进尺，特别是钓鱼岛（日本称尖阁群岛）主权争议，日本企图连串行动将钓鱼岛控制权变成事实。自从东京前知事石原慎太郎“购岛”行动，而至日本政府逐步将所称的尖阁诸岛（钓鱼岛）“国有化”。美国更推波助澜，美日作联合夺岛演习。中国一再忍让会被认为示弱，在东海问题上长期处于下风。钓鱼岛主权问题不易解决，所以1978年中日签订友好条约时，邓小平提出从中日关系大局出发，“搁置争议”待后世解决。但后来日本的行为令中国迫得反击，中国在日本“购岛”后，实行海空巡逻钓岛周边海域，打破日本企图实效控制钓岛的局面。

　　中国此次宣布划定东海防空识别区，显然经过深思熟虑，也对自己军力显现自信。中国此举其实焦点不只是钓鱼岛和东海中间线的油气田，而是剑指美日，目标是走向海洋，突破第一岛链的出海口，中国海军要穿越日本以南“宫古海峡”，识别区即反制日本在宫古岛的军事部署，是海空战略的重大突破。

　　各国交相指责中国设防空识别区，制造紧强局势，影响本地区稳定，其实是无的放矢。设防空识别区始作俑者是美国，防空识别区（AIRDEFENSEIDENTIFICATIONZONE）简称ADIZ，是美国在冷战时期发明的，目的在北美地区制衡苏联，上世纪50年代开始，美国控制整个西太平洋，于是韩、日、台湾等在美国主导下成立不同的防空识别区。这几个由美国设计出来的识别区，明显地针对中国东海地区敏感空域。美国于1969年认定日本的防空识别区，日本在1972年接收钓鱼岛的行政权后，又将识别区范围伸延至最近中国领海仅一百三十公里的东海大部分区域。

　　中国国防部发言人杨宇军针锋相对，他说日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区，日方根本无权对中国设立东海防空识别区说三道四。如果说要撤回的话，就请日方先撤回自己的防空识别区，中方可以在44年以后再作考虑。防空识别区实际上是相当虚无产品，识别区不是领空，即使航机不按规定行事，也不会受到攻击，最多只是拦截而已，所在国则用以鉴识来客是否含敌意，及时作反应。

　　北京今次断然行动，引起不少揣测，恐防引起军事对抗，甚至开战。在这方面，中国大陆深具信心。日本是色厉内荏，夸大对中国海空拦截行动，制造中国不断威胁假象，转移日本民众对国内经济问题视线。政府、政客的误导，使日本民众加深对中国猜疑，据日本最新调查，日人对中国无亲近感的逾8成，创新高；而认为日中关系差的更占9成1。安倍政权藉此而带领民众更倾向美国，亦借口以之不断强化日本军事力量。

　　中国在公布设防空识别区的前夕，驻日大使馆在网站上发出通知，称为应付可能发生重大突发事件而展开侨民自愿登记工作。外界对此解读为“这是中国为中日一旦开战做撤侨的准备”。中国外交部虽澄清希望不要作过多的解读，但东京观察家则认为，中国使馆这一不寻常的举动，无疑是对日发出信号，表明中国宣布划设防空识别区，是已做好了不惜与日本一战的准备。有观察家估计日本不会冒亡国之险与中国开战，同时，美国对美日联防条约虽信誓旦旦，但绝不愿见中日兵戎相见，也不会真正出兵插手冲突。

浏览精彩评论 进入评论频道