撕裂或整合？台湾需要一个政经愿景年

　　台湾《联合报》15日发表社论展望蛇年：新年伊始，新“内阁”开张，新局启动。这可能又是动荡不安的一年，也可能是奋发有为的一年；这可能又是社会撕裂的一年，也可能是台湾民众携手共创政经愿景的一年。  

　　社论摘录如下：

　　动荡与撕裂的阴影正在台湾上空徘徊。今年，可预见的重大政治节目，均具相当的冲突性及火药味，如年金案４月进入“立院”程序，核四装填燃料的期程已届，“十二年国教”即将上路，健保补充保费实施后的社会效应渐将浮现；这类棘手议题，若再伴随着国民党主席选举“吾三连”争议，又加上民进党发动“立委”及“总统”之罢免，这些皆是可能引爆动荡与撕裂的题材。  

　　然而，新年也带来奋发有为与共创愿景的祝福。３月台美TIFA谈判可望恢复，自由经济示范区计划亦将成为“立法院”新会期的优先法案，ECFA的最后完善可望底定，而两岸互设办事处若在今年议定，则可使两岸关系更进一步。这些，皆是奋发有为、共创愿景的题材。 

　　今年是蛇年，蛇信分岔成两头，台湾今年的运势也面对吉凶殊途的岔路口。如前所述，今年仍可能动荡撕裂，因为不乏动荡与撕裂的题材；若去年能因美牛案、证所税、油电涨价耗掉上半年，又以退休人员年终慰问金及年金耗掉下半年，则前述今年的几个争议性的案子也足可将台湾社会剥掉几层皮，光是罢免案就来势汹汹。  

　　但是，亦如前述，今年有许多指标性的愿景议题将端上台面，这却是去年未有的机遇；暂不论其他，倘若“自由经济示范区”能够兼为“蓝绿合作示范区”，这就是一个值得珍惜及期待的愿景题材。  
　
　　去年是一个政治炼狱年，今年能否成为一个政经愿景年？吉凶祸福，其实全操在朝野两党的蓝绿互动。政党不仁，以百姓为刍狗。回首前年，一年前那个政党可将ECFA说成“丧权辱国／倾中卖台”，一年后同一政党竟宣示要“概括承受”；回首去年，6个月前某一政党可将美牛案说成“杀人凶手”，6个月后同一政党却宣示要“遵照国际标准”。可见，撕裂或不撕裂，动荡或不动荡，完全决定于政党之操作，这岂不是：政党不仁，以百姓为刍狗。  

　　新年新局，在经历痛苦撕裂的去年之后，我们期望朝野皆应视民若伤，能在新的一年，将台湾社会带向奋发有为，共同开创政经新愿景。  

　　对马当局言，新团队一方面要妥善因应诸多摆在眼前的冲突性议题，毋重蹈陈冲“内阁”父子骑驴、深陷泥淖的覆辙；另一方面，尤应有效操持议题设定的战略地位，将两党互动及民众心智导向前述重大愿景议题，勿再如去年陷于“美牛案式”内耗空转的无谓争议之中。  

　　对民进党言，则似应在以“罢免案”为主线的斗争手法，及以“自由经济示范区”或TIFA为主体的磨合路线之间，作一抉择。因为，如果民众的心智关怀进入了这个大议题，而民进党犹热中于罢免“立委”或罢免“总统”的权谋操作，倘被民众认为不识时务，恐怕将会不叫好也不叫座。何况，虎头蛇尾的罢免案，若又是民进党诸多大案的复制品，如“正名制宪”、“入联公投”、反ECFA、反美牛案等，一阵激情过后却又返回原点，反而会令民众看破手脚，不利民进党的形象与前景。  

　　经过多年的动乱撕裂，台湾曾因“正名制宪”、“入联公投”闹得四分五裂、永无宁日，但看今天留下了什么？台湾也曾因ECFA、美牛案闹得血染街头、夜宿议场，但看今日又留下了什么？台湾民众究竟应记得冲突当时的激情，或应当记取激情过后留下的荒谬感及虚无感？  

　　新年伊始，台湾面对新年、新“内阁”及新局势，期望国民党及民进党一同带领人民跳出去年动荡撕裂的政治炼狱年，勿再内耗空转，转为携手同心将台湾带向一个奋发有为的政经愿景年。

[责任编辑：赵静]